旅游业对我国经济增长效应探析.doc

旅游业对我国经济增长的效应分析 　　 【摘要】本文分析了我国旅游业的发展现状及旅游业对经济增长的效应，得出我国旅游业对经济的收入效应、产业关联效应、就业效应明显，但创汇效应近些年来略有下降，同时提出相应的政策建议 【关键词】旅游业 经济增长 经济效应 一、引言 宏观经济学理论认为消费是拉动经济增长的三驾马车之一，而旅游消费具有最终消费、综合性消费和可持续消费的特点，对内需的拉动效应极为显著。旅游业是目前世界上规模最大、发展速度最快的行业之一，所创造的价值占据了世界服务业总量的1/3，许多国家将旅游业的发展作为推动经济增长的重要战略之一。从改革开放至今，我国旅游业在30多年的发展历程中，初步形成了“大旅游、大产业、大发展”的“三大”格局，具备了一定的产业体系和产业规模，对经济发展的拉动作用越来越突出。根据《2015年中国旅游业统计公报》，目前我国旅游业总体保持健康较快的发展，2015年我国旅游人数突破40亿人次，收入超过4万亿人民币，中国国内旅游、出境旅游人次和国内旅游消费、境外旅游消费均列世界第一;旅游就业人数占总就业人数的10.2%，旅游产业对国民生产总值的综合贡献达到了10.1%，超过了教育、银行、汽车产业，旅游业的发展对我国经济发展起到了巨大的促进作用 20世纪50年代以来，国外专家和学者开始关注发展旅游业发展对国家或区域经济的影响。在众多研究旅游业与经济发展的领域中，旅游业对经济增长拉动效应逐渐成为研究的热点和重点。在研究方法上，主要是通过建立数学模型进行实证分析，且对旅游业对区域经济增长的贡献研究较多，例如，张伟，刘苏，张文新（2011）通过构建旅游业依存度、贡献率和拉动率三个指标，从时间和空间两个维度，得出安徽省旅游业对经济增长的拉动效应逐渐加大。魏卫，陈雪钧（2006）以支柱产业的四个经济贡献标准（产业增加值占国民生产总值比重、需求收入弹性、就业容量、行业关联度）为出发点，对湖北省旅游业经济贡献进行了实证分析，得出湖北省旅游产业尚未达到支柱产业的标准，可以将其作为“准支柱产业”来培育。从全国来看旅游业对经济增长有促进作用，例如，吴国新（2002）采用定量分析法对旅游业发展与我国经济增长的相关性进行论证，得出我国旅游业的发展与国民经济增长两者有着较为密切的相关性。周四军，张墨格（2006）从总量、相关及回归、弹性和贡献率四个方面探讨了中国旅游业发展和经济增长的关系，得出了中国旅游业发展与经济增长之间存在双向关系。上述研究大多较为笼统地研究了旅游业对经济增长有巨大的促进作用，但较少分析和研究旅游业如何促进经济增长 本文首先通过分析2005年至2013年我国旅游业总收入的情况以及其增长率与同期国民生产总值增长率的情况，了解了我国旅游业发展现状，在此基础上，从旅游业对经济增长的收入效应、创汇效应、就业效应和产业关联效应四个角度出发，以及近些年来我国旅游业出现的消极现象，运用定性与定量分析相结合的方法探讨旅游业对我国经济增长的效应，最后根据分析所得结论和我国的实际情况，给出相关的政策建议 有一点需要说明的是，讨论旅游业对经济的贡献时，有学者认为“旅游增加值占国民生产总值的比重”比“旅游业产值占国民生产总值的比重”更为合理，这首先需要计算出旅游业的增加值，赵丽霞、魏巍贤、李志青引入“旅游卫星账户法（TSA）”间接计算出旅游增加值，但是这种方法对统计数据要求较高且方法繁琐，在我国现行的国民经济核算和统计制度下，旅游业没有作为一个独立产业来统计，此方法很难使用。李江帆、李美云（1999）提出的用“旅游消费剥离系数法”计算旅游产业增加值，然而由于很难测算旅游消费相关行业的剥离系数，即游客消费的服务行业提供的增加值中旅游者消费部分所占的比重，此方法亦难以使用。本文依旧采用学者广泛使用的旅游业产值占国民生产总值的比重来说明旅游业对经济的贡献 二、我国旅游业发展的现状 《中国资源》一书指出，旅游资源为我国十大资源之一。报告同时指出，中国旅游资源优势非常明显，在全球具有巨大吸引力。在我国广袤的土地上不仅拥有锦绣的山川而且拥有悠久的历史，在漫长的历史中多民族交流文化融合，形成了无比丰厚的旅游资源，为中国旅游业的发展提供了雄厚的基础 我国旅游业经历了三十多年的发展，已初步形成了“大旅游、大产业、大发展”的“三大”基本格局，不仅具备了一定的产业体系而且具备了一定的产业规模，对经济发展的作用拉动越来越突出。根据《2015年中国旅游业统计公报》的数据显示，2015年我国旅游人数突破40亿人次，收入超过40000亿人民币，中国国内旅游、出境旅游人次和国内旅游消费、境外旅游消费均列世界第一;旅游就业人数占总就业人数的10.2%，旅游产业对国民生产总值的综合贡献达到了10.1%，超过了教育、银行、汽车产业，旅游业