贵州省干椒新品种区域试验基因与环境互作探析.docVIP

贵州省干椒新品种区域试验的基因与环境互作分析 　　摘 要：为了筛选出适合贵州推广应用的辣椒新品种，采用AMMI模型和双标图分析法，对2015年贵州省干椒区域试验数据进行研究，分析10个辣椒新品种的稳定性及丰产性，以及8个试点的鉴别力和代表性。试验结果表明，黔椒11号产量最高、绥椒2011产量最低、黔椒11号最不稳定、独山线椒2号最稳定，综合品种产量和稳定的指标，遵辣2164属于高产、稳产型品种，适应性广；试点表现上，贵阳试验点区分能力最强，铜仁试验点区分能力最弱，独山试验点代表性最好，综合而言独山试验点是最理想的试验地点。因此，利用AMMI模型和双标图分析法能有效地分析基因与环境的互作效应 关键词：辣椒；基因；环境；互作；产量；适应性；稳定性 中图分类号：S641.3 文献标识码：A 文章编号：1001-3547（2016）20-0065-07 辣椒是一种重要的茄果类蔬菜，富含多种维生素、口感独特，深受人们的喜爱，年均消费量逐年增加。贵州省作为全国辣椒第一大产区，辣椒种植规模、产量、加工产品产值均全国领先位置，种植历史悠久，常年种植面积在33万hm2左右，年产量在600万t以上。辣椒是贵州省的主要经济作物，在贵州农业经济发展中贡献巨大，产业优势明显。贵州省气候特殊、生态环境和地形地貌多样，需要丰富多样的辣椒生态类型和适应类型，但近年来，贵州省各辣椒产区主栽品种单一，许多地方品种逐渐被外来品种所取代，外来品种因生态条件的变化往往不能发挥其最大的价值，各产地品种也逐渐失去其原有的特点，严重制约了贵州辣椒产业的持续发展，因此亟需筛选出适应贵州各地特定生态条件的优良辣椒新品种，加快品种的更新换代，优化栽培布局，更好地适应未来辣椒产业的发展 品种区域试验作为良种繁育推广的重要环节，可以准确地鉴定品种在各地区的适应性、稳定性、应用价值等，从而客观评价参试新品种，选出适宜本地区的优质高产、抗本地主要病害的优良品种，为品种审定、良种推广和区域化布局提供可靠依据。在区域试验中，品种的表现除与自身基因型紧密相关外，还与所处环境有关，存在着显著的基因型与环境的交互作用。采用适当的分析方法，有助于客观公正地评价参试品种、试验环境，现有的分析方法包括SHMM模型分析、AMMI模型分析、方差分析、线性回归分析等，其中以AMMI模型和双标图最佳，已广泛应用于多种作物品种的产量及品质性状与环境的互作效应分析[1～4] AMMI模型最早由Gauch提出[5]，是基于数学原理将方差分析与主成分分析结合在一起，通过采用双向中心化后的数据，分析基因型与环境互作来评价参试品种，由于基因型与环境互作是一个非常复杂的生物学现象，受多种因素控制，仅分析互作效应难以从品种选育的角度对基因型进行全面评价，可靠的品种评价必须同时考虑基因型和基因型与环境互作，没有基因型的研究，无法有效分析品种稳定性，因此AMMI模型存在一定的局限性[6～8]，需要使用双标图加以补充。双标图采用矩阵处理后的数据，使数据只含基因型（G）主效应和基因型与环境（E）互作效应，在一张图上同时给出试点和品种的图标，结合品种和试点在坐标系中的空间关系，表达基因型与环境之间的互作模式，不仅可以清晰地分析不同因素之间的关系，将各因素间复杂的互作模式直观地表现出来，还可同时显示各品种的高产性和稳产性，以及试验点的代表性和区分力，克服了AMMI模型忽视基因型主效而抽象研究基因型与环境互作效应的缺点，在综合考虑G和G×E效应的基础上进行品种评价和试验环境评价，拓宽了基因型与环境互作效应研究的范畴，从而增强了评价结果的实际应用价值[9]。因此，本研究采用AMMI模型和双标图对2015年贵州省区试干椒品种区域试验数据进行分析，结合两者的优点，对参试品种和试点进行合理、有效的评价，为是否推广和在什么地区推广该品种提供科学依据 1 材料与方法 1.1 试验材料 参试新品系共计10份，对照品种为遵辣6号和独山线椒2号（表1） 1.2 试验方法 试验材料于2015年在贵州各个辣椒区试点种植，全省共有8个承试点：贵阳市农委蔬菜种子管理站、遵义县辣椒产业发展中心、关岭县农业局果蔬站、独山县农村工作局、黄平县农业局经作站、铜仁市农科所、大方县农业局和册亨县农业局，各试点分布在贵州省各不同小气候区域 按试验统一实施方案执行，3月上旬进行冷床盖小拱棚（或漂浮）育苗，6片真叶时移栽，种植地块必须地力均匀，采用随机区组排列、厢植2行、单株定植，不设走道，小区面积10.8 m2（每小区3厢，长×宽=3.0 m×1.2 m），3次重复，重复间设走道，宽70 cm，走道和厢沟深35 cm），试验地四周设置保护行（2行以上）。按当地中上等栽培管理水平进行田间管理，各试点同一项管理措施要求在同一天完成，