产品质量监督抽查剖析.ppt

省内只有原承检机构具备产品检测能力的； 原承检机构为国家检测中心的； 原承检机构为省属质检机构且省内国家中心或同级机构不具备检测能力的； 申请人申请在原承检机构复验的。 严格按监督抽查产品评价规则中确定的复验用样品进行复验。 省局制定统一的《指定复验任务书》和《复验样品交接单》，样品交接由计划实施部门或其下属局行政人员（以下简称计划实施行政人员）进行监督封样，并负责将样品送达复验机构。 原检验样品的交接： 在计划实施行政人员的监督下，与原承检机构共同封样，由计划实施行政人员负责送达复验机构，复验机构进行接收。 备样封存在承检机构的： 在计划实施行政人员的监督下，原承检机构与异议申请人共同确认备样的封样状态后，由计划实施行政人员负责送达复验机构，复验机构进行接收。 备样封存在异议申请人处的： 应在计划实施行政人员的监督下，原抽样单位确认备样的封样状态后，由计划实施行政人员负责送达复验机构，复验机构进行样品接收。 备样封存在抽样单位的： 在计划实施行政人员的监督下，原抽样单位与异议申请人共同确认备样的封样状态后，由计划实施行政人员负责送达复验机构，复验机构进行样品接收。 异议申请人必须在计划实施部门下达复验任务书五个工作日内将复验费用（含样品运输费用）预先支付给复验机构，否则视同放弃异议权利。复验结论与原检验结论不一致的，复验检验费用由原检验机构退还异议申请人。 7 评价规则发布与维护 新评价规则经省局批准发布后，旧的评价规则自行作废。当评价规则引用的产品标准已作废或不符合有关法律法规要求时，编制单位及相关使用单位应立即报告省局评价规则管理办公室。 7.2 评价规则在浙江省质量技术监督局政务网（/）全文发布并提供下载。 8 工作质量检查 各级实施部门应对各承检机构上报的数据进行核查，并对其中的错误予以通报。 各级实施部门应结合工作要求，可参照《产品质量监督抽查工作质量检查记录表》（附件9）定期或不定期对各监督抽查承检机构进行检验工作质量检查，对检查中发现的问题进行通报，对出现严重工作错误的承检机构要取消其承担监督抽查工作资格。 本工作规程自2010年一季度起实施。 * * 产品质量监督检查 综合管理系统需求介绍 ? 总体需求 一、系统使用单位及需求情况 * * 功能结构 浙江省产品质量监督检查综合管理系统 生产企业档案管理系统 产品信息管理系统 评价规则管理系统 监督抽查计划编制系统 监督抽查结果信息管理系统 质量指数测算及质量预警系统 系统维护 不合格产品后处理管理系统 国家监督抽查数据管理系统 检验经费管理系统 * * 业务流程图 决策分析支持 企业档案 统计及智能分析（包括质量指数测算和预警） 评价规则管理 产品信息管理 监督抽查计划 监督抽查结果 检验经费管理 不合格后处理 （包括异议处置） 国家监督抽查结果 检验机构 决策管理层 业务层 谢谢大家 4.1.2 质量判定检验结论分类 “符合本次监督检查要求” “不合格” “符合企业标准要求， 不符合国家（行业、地方）标准要求” 4.2 检验结论表述4.2.1 监督检查管理系统检验结果的表述 检验结论为“符合企业标准要求，不符合国家（行业、地方）标准要求”时： 【按企业明示指标判定】栏目中选择“符合”， 【综合判定结果】栏目选择“待提高”， 【产品检验情况】栏目中应注明具体不符合推荐性 条款要求的检验项目名称。 4.2.1 监督检查管理系统检验结果的表述 当检验结果为“不合格”时： 【综合判定结果】栏目选择“不合格”， 【产品检验情况】栏目中注明不合格检验项目名称。 4.2.1 监督检查管理系统检验结果的表述 检测结果录入时： 【检测项】中所列各检验项目，其顺序、名称应与评价规则一致。 4.2.1 监督检查管理系统检验结果的表述 产品符合企业标准要求，但评价规则所列全部主要项目的检验结果出现一个或一个以上低于国家、行业、地方标准中推荐性条款要求时： 【标准要求】应同时注明国家（或行业、或地方）推荐性标准（标准代号）的要求和企业标准（经备案的标准代号）的要求， 【判定】列选择“缺陷”。 4.2.2 检验报告中的检验结论表述 检验结论判定为“符合本次监督检查要求”时： 依据《××××评价规则》要求，对所抽样品的××个项目进行了检验，所检项目符合评价要求。检验结论：符合本次监督检查要求。 4.2.2 检验报告中的检验结论表述 检验结论判定为“不合格”时： 依据《××××评价规则》要求，对所抽样品的××个项目进行了检验，所检项目中××、××项目的检验结果不符合要求。检验结论：不合格。 4.2.2 检验报告中的检验结论表述 检验结论判定为“符合企业标准要求，不符合国家（行业、地方）标准要求”时： 依据《××××评价规则》要求，