“凤”字辈儿由“凤为雄,凰为雌”引发的七点思考.docVIP

“凤”字辈儿 由“凤为雄，凰为雌”引发的七点思考 相信大家都听说过“龙凤胎”，这是一个家庭无比幸福的一件事。但是，这两个世界上最美的天使，在性别的认定上却出现麻烦，在你的理解里：是兄弟，还是兄妹？中文系的版本：兄弟 中文系以外的“大众版本”：兄妹。 我不禁要问，我们的研究方向是不是错了，我们的学术是不是离生活渐行渐远……还有一个最本质的问题：语言的本质是为我们少数人的研究服务的，还是为更多人的日常生活服务的？ 前一段，我在课堂上听到一件事，一位老师的父亲按家谱那一辈，她父亲名字中要带个“凤”字。后来，每当我给朋友转述这件事时，我总得附上一句解释，不要笑：“凤是雄，凰是雌”！注意，我说的是每一个朋友！其实，类似的问题，相信所有处于中文系的同学都有过亲身经历，再到后来，我的嘴都磨破了，不禁问自己：“凤是雄，凰是雌？”如果是，那不是成了一个人的正确，加上嘴唇已经有些麻木的在张望着一群人的错误而已？ 现在联想起了红楼梦里一个片段，贾母点戏—《凤求凰》，那个“王熙凤”可不是佳人，而是一个货真价实的才子。听到这，众人一片大笑，凤姐连番嘲…… 众人在笑，一定是在笑这个“阴阳”名字，凤姐自嘲，可能是在埋怨自己的父亲，目不识丁…… 在这里，我想说的是，在那个封建王朝“死而不僵”时间节点，是“鸿儒”冷落了“白丁”，还是“白丁”嘲弄了“鸿儒”？现在更有意思的一个问题是：你愿意做鸿儒，还是白丁…… 在我眼里，鲁迅，当之无愧的“文学之魂”。 我喜欢鲁迅，记得中学参加全国作文大赛时，大家开始都不认识，而当我看到同座单名一个“迅”字，我一下子高兴起来，就从一个字聊起，渐渐打开了话匣子…… 言归正传，什么是能代表鲁迅文学艺术的符号？阿q ，祥林嫂，孤独者，还是那犀利笔触下时不时出现的，你我的影子？相信每个人都有自己的理解。然而，从中国文学历史的长河的角度上看，我最为欣赏的，是《狂人日记》，让我印象深刻的形象，不是吃人者，而是被吃者…… 单单回到文学历史的长河之中，一个狂人，却终结了一个时代……而这部作品最醒目的一个标签，毫无疑问—白话风。 我从小学三年级起，有六年都在“一外”学习，相信很多同学都对那堪比字典厚度的综合，听说教程印象深刻，甚至头痛不已……然而，我却很喜欢读，因为一路读下来，那种线性的结构，让我自始至终，思路都非常清晰。 反思我们的文学，过多的曲折，堆砌，是否不堪重负的掩埋了某些语言的实质—“表意”。 我认为，包括文学在内，历史的积淀应该体现在一种思维的质，而非一场形象的面…… 我想，只有不断的改进，学习，完善，永不止步，生生不息，我们的语言，我们的文化才能在历史的苍穹中走的更好，更稳，更远……