与发现“上帝粒子”相关的专题_二_.pdfVIP

标准模型并不能有效解决它的基本问题 (HD2) ——与发现 “上帝粒子”相关的专题 (二) 作者 苟文俭 【摘要】：任何物理理论，都有根据数学表述的需要确定的基本问题。用数学表述物理 理论描述对象规律时，如果要做与描述对象的实际存在完全一致的有效表述，就必须首先 有效解决它的基本问题，对此，以量子色动力学及电弱统一理论为主要内容的标准模型、 却是完全无能为力。 ◎ ◎ 标准模型见本专题系列 《（一）》的介绍，仍记为 SM。 对物理理论描述的现实中的实际存在，就称是物理理论描述对象。SM 的描述对象是粒 子实际参与的强、弱、电这三种作用，属于粒子的动力学存在。 用数学表述的物理理论描述对象的规律、如果与描述对象的实际存在完全一致，就称 是有效数学表述。物理理论对描述对象的规律做有效数学表述时，都会涉及下文(一)所述 的三个问题，它们就称是物理理论的基本问题。 下文 (二)的论证充分说明：SM 并不能有效解决它的基本问题。 （一） 物理理论描述对象的规律都要使用数学表述。如 QM，它的描述对象是微观粒子运动， 对其量子化规律所做的数学表述，就有求解波动方程、用波函数Ψ猫述微观粒子运动的波 动力学，或将运动方程中的坐标与动量当成算符，使用矩阵运算的矩阵力学。 物理理论的基本问题，由对描述对象的规律做有效数学表述所决定，有如下三个： 1、描述对象是怎样形成的？数学表述的边界条件，确定具体计算初始条件的依据是什 么？前者是总结发现描述对象规律的依据，后者则是数学表述有确定性的保证。 2、描述对象规律的数学方程是什么？这是对规律做有效数学表述的基础。 3、数学演绎得到的数量化结果、与描述对象之间的实际关系到底怎么样？这是检验物 理规律数学表述是否有效的依据。 如在电子束缚态的边界条件下求解 QM 的波动方程，就可以得到与原子中价电子实际定 态运动相符的量子化本征谱，这也就检验了 QM 对微观粒子运动规律的数学表述有效。 对上述这三个问题，牛顿力学、经典热力学、麦克斯韦电磁理论，以及QM 及 SR 等等 都与实际相符的有效答案，对此就说这些物理理论都能够有效解决它们的基本问题。 对一个物理理论，只有能够有效地解决了它的基本问题，描述对象规律的数学表述才 有效，这样的物理理论也才值得我们信赖。 （二） 对 SM 中描述强作用的 QCD、及描述弱作用的电弱统一理论，它们对 自身基本问题的解 决又怎么样呢？ 1、强、弱作用是怎样形成的？对强、弱作用表述的边界条件，以及具体计算中确定初 始条件的依据是什么？这些在 SM 中就并没有与实际相符的有效答案。 QCD 描述的强作用形成于带色夸克之间相互传递了色胶子，强子整体无色荷。注意这 是类比 QED 的强作用形成原因，而实际的强作用则是发生在原子核内无色的核子之间，虽 然也有使用 QCD 描述核子强作用的所谓新核理论，但与核子之间实际强作用基本特征是近 程排斥、中程平衡、远程吸引，以此为前提绝对不可能演绎得到高能强作用的渐近自由。 电弱统一理论描述的弱作用与电磁作用类似，也形成于有弱荷的粒子之间相互交换了 1 弱规范粒子。这也是类比 QED 的弱作用形成原因。该理论的弱荷为中性，不可能必然排斥， 这就完全有可能象中性的强、引力作用那样也要构成束缚态。参与弱作用的任何粒子均无 束缚态。即电弱统一理论的弱作用形成原因、与实际弱作用始终无束缚态的事实矛盾。 QCD 与电弱统一理论中表述强、弱作用的边界条件，具体计算中确定初始条件的依据， 要涉及轻子与夸克为何只有三 “代”，参与强、弱作用耦合的相关粒子分布规律是什么，为 什么不同轻子与夸克会有巨大差异，等等这些非微扰问题理论也均不能做任何回答。 2、对强、弱作用体系的动力学方程是什么，QCD 及电弱统一理论都只能做一些猜测， 虽然也有表示体系能量的拉格朗日量，也都能够根据猜想与假设做规范变换，但所有这些 变换都只有抽