实验经济学的新视野：行为博弈论述评.pdfVIP

第25卷 第128期 财经理论与实践(双月刊) Vo1．25 No．128 2004年3月 THE THE0RY )PRA( ICE OF FINANCE AND EIDDN0MICS Mar． 20o4 · 理论经济· 实验经济学的新视野：行为博弈论述评 杨胜刚．吴立源 (湖南大学 金融学院， 湖南 长沙 410079) 摘 要：标准博弈论的形成是一个不断发展的过程，从静态博弈到动态博弈，从完全信息博弈到不完全 信息博弈，从单次博弈到重复博弈，目前已经形成一套相当完备的体系：完全信息静态博弈、完全信息动态博 弈、不完全信息静态博弈和不完全信息动态博弈。尽管标准博弈论的发展就是不断放松一系列严格假定的 过程，但它仍然存在一个重大的缺陷——严格的理性人假定。随着行为经济学日益发展，实验经济学也日渐 成熟，因此．过分强调经济理性和推崇严密数理推导的标准博弈论不可避免地受到挑战。 关键词：理性人；博弈；均衡；战略；实验经济学 中图分类号： F06 文献标识码：A 文章编号：1003—7217(2004)02—0002—06 性因素，研究参与人实际上做出什么行动，因此，行 一 、 引言 为博弈论是行为经济学的一个分支。在正式介绍行 传统微观经济学谈到个人决策时，强调个人在 为博弈论的有关成果之前，我们要首先强调的是实 价格和收入既定的情况下只依赖自己的选择使个人 验经济学的发展对行为博弈论的建立所作出的重大 效用最大化，即既不考虑别人的选择对自己的影响， 贡献。实验经济学使我们得以在实验室中设计完善 也不考虑自己的选择对别人的影响。 而博弈论则 的实验过程研究人类的经济行为，为某一经济理论 强调个人效用函数不仅依赖于自己的选择也依赖于 的形成提供可靠的依据，而不用再依赖经验和内省。 别人的选择，即它研究决策主体的行为直接相互作 行为博弈论者的观点都是在众多实验的基础上提出 用时的决策以及这种决策的均衡问题。 来的，可以说实验经济学的发展是行为博弈论得以 博弈论始于1944年由Von Neumann和Mor— 迅速发展的重要前提。本文主要介绍博弈论中四种 genstem合著的《博弈论和经济行为》一书的出版， 基本的博弈：投资博弈(investment games)、可置信 20世纪50年代Nash和Tucker基本上奠定了标准 威胁的议价博弈(ultimatum bargaining)、“大陆分水 博弈论②的基石，20世纪60年代Selten和Harsanyi 岭”协调博弈 (“continental divide”coordination 将动态分析和不完全信息引入博弈论分析，又进一 games)和“选美比赛”竞猜博弈(“beauty contest” 步发展了标准博弈论。但标准博弈论仍存在一个重 guessing games)，并将实验结果与标准博弈论的预 大的缺陷，即理性人假定。标准博弈论和经济学的 测进行比较，用行为因素分析差异存在的原因。 研究模式都强调个人理性，在给定的约束条件下追 二、投资博弈 求效用最大化，就此而言，标准博弈论和经济学是完 全一致的。因此，标准博弈论更倾向于是一种分析 投资博弈中有两位参与人，④分别称之为参与 的方法，是一种分析处于博弈中的理性参与者可能 人I和参与人Ⅱ。他们互不相识，参与人I得到一 怎样行动的数学工具，且通常基于理性参与者的内 笔钱并被告知可以完全保留也可以