- 4
- 0
- 约1.37万字
- 约 4页
- 2017-06-04 发布于北京
- 举报
基于竞争优势的区域产业竞合博弈分析.pdf
_一 _ lll_llll i 一 lll耋’II_II1■lll一 REDIOz 广口mm广0勺 mz.I-l¨
2007第3期 改革与战略 N 0.3.2007
(总第163期) REFoRMATIoNSTRATEGY (Cumulatively,No.1 63)
基于竞争优势的区域产业竞合博弈分析
李 非,曾 刚,刘曙华
(华东师范大学城市与区域经济系,上海 200062)
[摘要]本文在一系列假设条件下构建了区域产业竞争优势一产出模型,分析了两区域在各自产业优势基础
上进行竞合所导致的利益分配差异和利益转移,阐明了博弈中各个区域不同的优势策略抉择过程,得出了区域
产业结构趋同的症结,最后提出解决类似 “囚徒困境”的几点建议。
[关键词]竞争优势;产业竞合;博弈分析
[中图分类号]F127 [文献标识码]A [文章编号]1002-736X(2007)03—0072—04
现在人们普遍认为,经济区 的区域产业同构,值得大家关 类型。
域的复活是经济增长、财富创造 注。因此,对产业结构趋同的研 假设4:单个区域进行产业投
的组 织 和 管理 的主 要 轨 迹 究具有实际意义。本文在竞争优 资项目建设时,会对另一个区域
(Kit son M等,2004)。在市场 势一产出模型的基础上,对产业投 产生正或负的外部性影响。
经济条件下,区域作为相对独立 资中合作与不合作的博弈进行了 (二)产业竞争优势一一产
的经济利益主体,均有着独立的 一 些探讨,采用这种研究思路可 出模型的构建
利益追求。各区域为了实现其各 以为区域之间处理经济发展中的 迈 克 尔 ·波 特 (Porter
自目标和既得利益的最大化,其 利益冲突问题提供一些有益启 M.E)的 “国家竞争优势理论”认
所做出的合作与不合作选择是根 不 。 为,国家的竞争优势关键在于优
据自身的优势和利益而确定的, 势产业的建立和创新,国家产业
不合作是为了在利益独享下保持 一 、 区域产业竞合模型的构 国际竞争力的强弱取决于该国是
竞争优势,合作是各方要求平等 建 否可 以创造 出好的产业发展环
参与,按照投入多少分享利益并 境,促使本国公司获得竞争优势
承担风险。在中央投融资权和企 (一)基本假设条件 (迈克尔 ·波特,2004)。波特
业管辖权下放到地方政府后,地 假设1:本文开始分析时限于 还提出了 “钻石模型”,阐述了
方政府有了更多经济决策 自主 一 个国家内的两个区域,它们不 从提升产业竞争力本身,分析国
权,刺激了地方发展经济的积极 受其他区域的影响,是两个具有
原创力文档

文档评论(0)