思品主题四`五中考两轮复习策略研讨.pptVIP

思品主题四`五中考两轮复习策略研讨.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
思品主题四`五中考两轮复习策略研讨

* 东湖中学 童萍 (一)本次调研卷主题四、五分析: ——选择题部分 本调研卷涉及选择题共5题。 得分率 8 6 5 4 3 题号 54.22 80.43 79.94 93.82 55.58 主题四、五部分根据《中考说明》的例卷,选择题部分应该主题四1题, 主题五3题,共4题。 4、5、6题是基础题,比较容易,而且经过一轮复习后,大部分学生 的基础知识确实有了一定储备,得分率较高。 但将近五分之一的学生,对财产的使用权和处分权混淆了;阿里木的事迹主要启示我们,学生把“珍惜自己受教育的权利”也错选了,其实这选项与阿里木的事迹没有任何联系。可见,这部分学生审题能力欠缺。 其中3题得分率较高,2题得分率较低。 3.“忽又报孔明遣人送书至,周瑜拆封视之。……言讫,长叹 一声,昏绝,徐徐又醒,仰天长叹曰:‘既生瑜,何生亮!’ 连叫数声而亡。”《三国演义》中的这段描述,反映了周瑜 在认识自我方面的误区主要在于 A.没有吸取失败的教训 B.没有自我反思意识 C.与他人比较中比出自卑 D.不接受他人的客观评价 3 选D率 选C率 选B率 选A率 得分率 平均分 题号 1.08 54.22 4.45 22.86 54.22 18.25 可见,这部分学生阅读分析理解材料的能力不强,不能从材料中抓住关键句子或词语来获取有效信息。 8.目前我国每年订立的经济合同大约有40亿份左右,但合同的履约率仅有50%,严重影响了经济的正常秩序和健康发展。为此,某市工商局在加强合同监管的同时,加大《合同法》宣传力度,通过企业承诺强化自我约束,大大提高了企业合同履约率。材料表明 ①诚信可以创造社会财富和促进社会的和谐 ②诚信自古代以来就是中华民族的重要美德 ③有法可依是社会主义法制建设的中心环节 ④法律在解决纠纷、协调关系方面发挥作用 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 8 选D率 选C率 选B率 选A率 得分率 平均分 题号 1.11 55.58 15.65 55.58 5.88 22.69 错误 原因: 题肢③学生没有学过;或学生基础知识不扎实;也不会进行 知识的迁移。 审题能力薄弱,题肢②与材料没有直接联系,也应排除。 25题(6+4) 24题(4+6) 总 分 (2) (1) 题 号 本次调研卷主题四、五分析: 3.40分 (84.97%) 2.37分(39.57%) 2.67分 (44.49%) 2.30分 (57.41%) 4.97 (49.66%) 5.77分(57.73%) ——非选择题部分 注:中考试卷每大题一般都有三问,考查的知识面相对广。 第24题第2问: 2、部分学生没有针对设问、日记回答问题,针对性不强,导致失分。 1、部分学生通过阅读日记,基本能审清题意,与相应考点联系作答。 (1)有些学生没有根据题目的要求分别回答问题,答题不规范。 (2)有些学生虽根据题目的要求分别回答,但照抄《导学》或书本 上的3点内容,与3则日记没有一一对应。主要还是审题不清, 还是不能灵活运用书本所学知识。 (3)而有些学生是从3则日记中得到了几点共同启示。他们同样没有 审清题意,导致失分。 第25题第1问: 1、部分学生没有审清题目,漏答问题。 如(1)没有列举不同性质的违法行为 (2)列举了违法行为,但没有进行分类 (2)一般违法行为与犯罪行为混淆。 2、部分学生基础知识不扎实。 把“赌博”认为是民事违法行为 (占有一定比例) 如(1)民事违法行为与行政违法行为混淆。 把“偷盗财物不少”认为是一般违法行为,而认为“敲诈 勒索”等同于“抢劫”是犯罪行为。 这跟教师复习 不到位是否有关 3、歌谣的警示部分学生漏答了“一般违法与犯罪之间没有不可逾越 的鸿沟”比较多。从中可见,学生审题能力欠缺。 第25题第2问: 1、部分学生没有审清题目,没有对所选学生观点进行评判,直接 回答理由。 2、有些学生虽评判,但不规范。如:前面句子是正确的…,后面 句子是错误的…。 3、分析不到位,不全面,甚至有些学生没有围绕观点进行分析, 出现分析错误。 4、更有学生选择一位同学的观点在分析时,却回答了另一位同学 观点的理由,答非所问。 如:在回答学习宪法的理由时,却回答如何维护宪法尊严,保证宪法实施。 1、目前存在的问题 (3)失分多,得分率低还有一个重要原因还是学生审题能力薄弱, 审题马虎,没有看清题目的要求;而且阅读

您可能关注的文档

文档评论(0)

zhuliyan1314 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档