环境产权问题的博弈分析.pdfVIP

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
环境产权问题的博弈分析.pdf

鄹翰翻丽盯厂盔嘘 嘿豫盱 约 学 Vo1.15 No.3 J 2003 鼠 环境产权问曩的博鼻分析 口李瑞娥’李春米2(1.2西安交通大学经济与金融学院.陕西西安 71 0061) 【摘要】 环境产权是最广泛意义的公有产权,在环境产权的行使中,各行为主体的个体经济目标和环境目标常常 存在极大的差异,运用博弈理论阐述环境产权行使中的纳什均衡,旨在说明环境资源保护的社会意义。 【关键词】 环境产权;博弈;环境保护 [中圈分类号】 x3 [文献标识码】 A [文章编号】 1008--8806(2003)o3一oo23—04 Game Analysis of Environment Proprietary Rights L/Rui-e,LI Chun-mi (College ofEconomics and Finance,Xi’an Jiaotong University,Xi’an,Shanxi 710061,China) Abstract:Environment proprietary rights are public ones with the widest significance.In the exercise of environment proprietary nights,individual economic targets and environment goals of behavioral subjects are extremely different.Applying the game theory,the paper discusses Nash’S equilibrium in the exercise of environment proprietary rights,pointing out the social significance of environm ent protection. Key words:environment proprietary rights;game;environment protection 产权经济学者将资源使用中的非排斥性产 博弈理论,对环境资源产权问题进行理论与实 权关系称社团产权 (communal propertyrights), 证考察,以寻求环境保护的新思路。 这种产权在一定范围是共有同享的,许许多多 一 、 环境产权的特征及界说的困难 人可以同时行使对某一资源的产权,这种产权 公共性的特点决定了它在个体之间是完全不可 产权是一组关于财产所有、支配、使用、收 分的,每个社会成员对这部分公共资源都拥有 益的权利束,保证这一组权利实现的前提条件 全部的产权,但这些资源并不归属于个人。如果 是产权边界的清晰化。在明确的产权界定中,产 我们对同样具有社团产权性质的公共资源做一 权主体会在外部约束条件下按最大收益原则行 个简单的区分,诸如道路、灯塔、天气预报等公 使产权权利。产权的初始界定源于资源的稀缺 共物品,使用中虽存在“搭便车”现象但并不影 性,正因为这一点,许多供给有限的资源都具有 响他人的利益,或称“利己不损人”,而具有环 了产权的特征,环境资源虽是一个十分宽泛的 境性质的空气、水、草地、林木等公共资源,其使 社会概念,但从它对人类经济活动和对人们健 用中的产权公有性可能造成“利己但损人”,而 康水平影响的角度看,自然资源

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档