松弛预算的博弈分析.pdfVIP

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
松弛预算的博弈分析.pdf

■2005年第1期 ■现代管理科学 ■发展战略 松弛预算的博弈分析 ●陈玉娟 摘要:首先对松弛预算定义的介绍,以委托代理理论为基础,通过几个博弈模型对松弛预算中存在的行为博弈进行 分析. 关键词:松弛预算;委托代理理论;博弈 预算松弛(Budgetary Slack)是企业预算管理中的一种 理人)知道上级管理者(委托人)对预算前信息了解不足. 常见现象,它产生于预算的制定阶段,是指预算执行人员 无法完全掌握关于市场需求、成本、价格等方面的有效信 在预算制定过程中故意高估支出、低估收人或低估业绩能 息,因而故意高估支出、低估收人或业绩能力,在预算中加 力的情况。由于企业采用预算管理,所以其内部的下级预 人很多的松弛成份,更加轻松地完成预算,使预算后信息 算执行人员才会在预算中加人松弛的成分,而预算松弛一 发生扭曲,从而使人员在成果分配时攫取更多的利益。 旦形成又会对预算参与者的在预算执行中的行为产生深 三、博弈分析 刻的影响。 1.假定有两个理性行为个体,预算制定者上级部门和 一 、 松弛预算的界定 预算的执行者下级部门(在这里的讨论是基于在参与型预 在企业管理者以预算的完成情况作为衡量其下级部 算的环境下进行的,也就是说预算的执行者下级部门在预 门业绩的指标的情况下,“预算执行者为了顺利完成预算. 算的制定过程中也有一定的参与性),他们之间签定了某 倾向于制订较为宽松的预算标准,使完成某项任务所预算 种契约。从战略选择上分别可以选择公平履行或非公平履 的资源数量大于实际所需要的资源数量,或使预算的产出 行,对于下级部门预算的执行者而言,所谓的公平履行就 量小于可能的产出量,这种现象就是预算松弛”(张鸣,张 是不掺人松弛预算。而非公平履行则是掺人了一定的松弛 美霞。1999)。简单地讲,所谓预算松弛就是指预算执行人 预算;对于上级部门预算的制定者而言,它的所谓非公平 员在预算制定过程中故意高估支出、低估收人或低估业绩 履行指的是委托人问题(委托代理关系中出于委托人方面 能力的情况。预算执行人员之所以会虚报预算。是因为通 的原因,导致代理关系双方承担代理行为后果),关于委托 常情况下,他们认为超额完成低水平的预算与无法完成高 人方面的问题,斯蒂格利茨(1987)明确地提出了委托人尽 水平的预算相比,前者比后者更能令其上级管理者满意。 可能多地榨取代理人的人力资本租金(剩余),成为委托代 预算中含有一定的松弛成分,可以为预算执行者保留有一 理关系的重要来源。所以在这里的非公平履行行为就是榨 定的弹性空间,一方面可以用来预防上级管理者经常性的 取代理人的人力资本租金,寻求剩余。从而两者有四个战 预算削减要求.另一方面也可以主动地对预算加以压缩以 略组合。若上级部门,下级部门均选择公平履行,则两方各 给其上级管理者留下良好的印象。 得益为b,若一方选择公平履行,则选择非公平履行的一 二、委托代理理论对此的解释 方获超额得益a,而公平履行者则遭受不应有的伤害获极 在企业预算管理当中。信息可以分为“预算前信息”和 低的得益d,若两者均采用非公平履行,两者均获得益c “预算后信息”两大类。预算前信息是指为了制定合理的预 (由于两者的公平履行对两者均有好处,因此,两者公平履 算所收集的各种信息,它主要用来改善委托人及代理人对 行的得益b应大于c)。不失一般性,可令abcd。这时j、 预算环境的事前评估。预算后信息则是指反映执行预算的 J两者博弈将构成完全信息静态博弈问题,其战略式博弈 行动和成果的信息,主要起业绩评价的作用,即用来评价 的支付矩阵如表1所示。 预算执行者(代理人)的绩效,以便委托人和代理人之间按 、 公平履行 非公平履行 合同规定分配成果。预算管理中,企业上级管理者与下级

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档