贫困研究的多学科差异、融合与集成创新--兼论综合贫困分析框架再建.pdfVIP

第12期 (总第397期) 财经问题研究 Number12 (Genera Seria No397) 2016年12月 ResearchonFinancialandEconomicIssues December,2016 贫困研究的多学科差异、 融合与集成创新 ———兼论综合贫困分析框架再建 ,2 ,3 田 宇 , 丁建军 (1． 吉首大学 商学院,湖南 吉首 416000;2． 中山大学 管理学院,广东 广州 510275; 3． 吉首大学 武陵山片区扶贫与发展协同创新中心,湖南 吉首 416000) 摘 要: 贫困的复杂性要求贫困研究突破学科界限走跨学科融合的集成创新之路。 社会科学中 经济学、 社会学、 心理学、 人类学、 政治学和地理学等学科在贫困研究维度、 研究方法和减贫 主张等方面都存在差异且互补性强。 跨学科融合和集成创新虽取得了一定的进展, 但仍难以胜 任新时期减贫实践的需要。 在系统评述贫困研究的多学科差异、 融合和集成创新进展的基础上, 本文提出了一个集成可行能力贫困理论、 可持续生计分析框架、 社会排斥分析框架、 脆弱性分 析框架和地理资本贫困论等现有研究成果的 “人—业—地” 综合贫困分析框架的构想, 该分析 框架实现了贫困研究 “个人主义” 和 “结构主义” 两大传统范式的有机整合, 为新时期综合贫 困治理提供理论基础。 关键词: 跨学科融合; 集成创新; 综合贫困; “人—业—地” 中图分类号: F061．4; F113．9 文献标识码: A 文章编号: 1000176X(2016 一、 引 言 的贡献, 但这些理论都烙上了特定学科的印迹, 贫困问题的广泛特征和顽固特质及其深远的 是对贫困的碎片化认知, 没有全面地理解贫困的 社会影响使其成为社会各界普遍关注的重要主 本质, 也难以提出全面系统的贫困治理方案 题 学术界长期以来都试图阐明贫困的本质、 形 在各学科继续深化贫困认知的同时, 贫困的 成的原因 学科专业化发展促进了贫困研究的深 跨学科研究也成为重要的发展趋势 20 世纪90 化与多元化, 贫困内涵从单一经济贫困拓展到社 年代以来, 以多维贫困理论和可行能力贫困理论 会排斥、 权利缺失和发展自由受到剥夺的多维贫 为基础, 形成了社会排斥分析框架、 脆弱性分析 困、 发展贫困, 贫困成因也从贫困者自身归因拓 框架和可持续生计分析框架等一批具有影响力的 展到社会制度等外部环境归因, 并形成了 “个 综合性贫困分析框架 特别是可持续生计分析框 人主义” 和 “结构主义” 两大贫困研究范式 架作为反贫困的行动指南在世界反贫困项目中得 现有研究成果为指导扶贫、 减贫实践做出了重要 到了大量应用 不过, 这些综合分析框架仍受限 收稿日期:206-09-06 基金项目: 国家自然科学基金项目 “贫困地区情景下创业者网络能力对新创企业组织合法性的影响机制研究” (766202); 国 家自然科学基金项目 “武陵山片区多维贫困空间格局与形成机理研究” (436030); 国家社会科学基金项目 “连片 特困区统筹发展与多维减贫研究” ( 2CJL069); 湖南省社会科学基金项目 “武陵山片区新型城镇化驱动机制与路径 研究” ( 4YBA3 ) 作者简介: 田 宇 ( 968 ), 男, 湖北荆州人, 教授, 博士, 主要从事贫困地区创业研究 E- al: nsy@sysu edu cn (通讯作者