可持续发展评价中元指标的判定与拓展.pdf

理 论 新 探 可持续发展评价中元指标的判定与拓展 鹿晨昱，陈兴鹏，薛 冰 （兰州大学 资源环境学院，兰州 730000 ） 摘 要：文章分析了现有的可持续发展评价指标体系中存在的问题，首次提出了元指标的概念， 阐述了元指标的特征，并在元指标的基础上加以拓展，得到了二次指标的概念。基于元指标与二次指 标的概念，文章对区域可持续发展评价指标的分类进行了实证研究，认为将所有指标划分为元指标 和二次指标两类，可以使指标的内涵更加清晰，增强指标筛选的科学性，最终解决指标类型较混乱、 含义不够清晰、 内涵重复等问题。 关键词：可持续发展；元指标；二次指标；指标体系 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： （ ） F061.3 A 1002-6487 2009 12-0004-03 当前， 区域可持续发展是科学研究中的一个热点问题， 清，必将在很大程度上影响区域可持续发展的评价与研究工 但人们往往忽视了区域可持续发展指标，对可持续发展指标 作，降低其科学性。 因此，在对区域可持续发展指标进行分类 的研究和重视程度不够，而指标恰恰又是研究的基础，关系 的基础上，进一步阐明指标的含义，特别是阐明那些由原始 到区域可持续发展研究的科学性与准确性的问题。 指标经过一定计算过程得到的指标的含义，是非常关键的问 本文结合区域特点， 设计了资源环境协同型指标体系。 题。 该指标体系中，认为经济、社会的发展与资源利用、环境保护 1.3 指标内涵重复 同等重要，经济社会与资源环境这两方面的指标在数量和权 指标内涵重复是区域可持续发展评价指标体系中又一 重上大致等同，不偏向任何一方。 同时，提出了元指标的概 个不容忽视的问题。 由于指标类型较混乱、指标含义不够清 念，将区域可持续发展指标进行了分类，为区域可持续发展 晰，导致部分指标的内涵交叉重复，特别是某些由原始指标 研究的科学性与准确性奠定了坚实的基础。 经过计算得到的指标，往往是其它一些指标的综合，与其它 指标混在一起，就存在着内涵交叉重复的现象。 指标内涵重 1 可持续发展评价指标体系中存在的问题 复会使研究工作变得复杂难懂，不利于区域可持续发展的深 入研究。 因此，在对区域可持续发展指标进行分类并阐明指 1.1 指标类型较混乱 标含义的基础上，进一步筛选指标，避免所选取指标的内涵 现有的区域可持续发展评价指标体系中，存在着指标类 重复，就显得尤为重要。 型较混乱的问题。 这些指标中，一部分是可以直接获取的原 始指标，如国内生产总值（GDP ），一部分是不能直接获取，需 2 元指标的判定与拓展 要经过一定的计算过程得到的指标，如经济密度。 现有的指 标体系中，未把这两类指标加以区分和说明，这就显得指标 2.1 元指标的定义 体系的层次性不强，指标的类型紊乱，同时使研究者和使用 区域可持续发展指标中的元指标是指通过各种方式能 者感觉眼花缭乱，一方面不利于研究工作的深入，另一方面 够直接获取数据（包括查阅统计资料和进行实地调研、社会 也不利于评价指标体系的应用。 因此，对区域可持续发展指 调查等方式）， 内涵清晰，并具有基础性、唯一性的这样一类 标进行分类，是一切评价及研究工作的基础和核心。