（2月第1章）2016年高考语文 作文备考素材集锦“光明观察”.docVIP

高考作文备考素材集锦：“光明观察”2016年2月号第1辑 　　1. 对待天价拖车费，诉诸公堂是优选 　　2. “形象宣传片”无法支撑医生形象 　　3. 打击不良软件别把公众逼成科技达人 　　4. “贫困生请吃饭”是最真实的基层生态 　　5. 日本药热销，中国药企光喊耻辱还不够 　　6. 用制度为委员“不客气”撑腰 　　7. 高度近视低龄化，家庭教育难逃其责 　　8. 垃圾分类之窘或在于源头意识的跑偏 　　9. 无罪者陈满，挺立在法治的阳光下 　　10. 新华书店应有让读者随意看书的魄力 　　11. 谎报18岁就给整形，医院的底线呢？ 　　12. 提倡“照顾老人假”不如落实探亲假 　　13. 15元盒饭“不断供”焉能只是春运期间 　　14. 扣发员工工资防离职，饮鸩止渴罢了 　　15. 体育场“还馆于民”蕴含转型深意 　　16. 2.5天小长假，多出半天自有意义 　　17. 托儿费报销不该成“隐藏福利” 　　18. 公共机构形象推广，应力避自媒体劣习 　　1. 对待天价拖车费，诉诸公堂是优选 　　2016-02-01 09:14　来源：光明网-时评频道　 　　作者：堂吉伟德 　　王先生驾驶公司的货车与他车相撞,救援公司派出车辆救援后开出12万余元的救援确认单,王先生认为费用过高,双方未能达成一致。后王先生将所在公司诉至法院,要求撤销其与救援公司合同,并赔偿其车辆毁损损失、停车费、车辆停运损失等共计6.6万余元。日前海淀法院受理了此案。（1月31日《北京晨报》） 　　天价拖车费跟“挟尸要价”的天价打捞一样，表面上是技术价值的体现，其实是行业垄断下的暴利宰客。目前，汽车救援收费全部是市场定价，属于救援公司自定。记者在采访中发现，所有拖车公司的联系方式或是“122”，或是由当地高速公路交警提供。行业人士说，目前，高速公路拖车公司都以招标或者委托的方式，属于行政性垄断的“独家生意”。虽然国家发改委、交通运输部下发的《关于规范高速公路车辆救援服务收费有关问题的通知》要求，要将行政行为和救援服务工作严格区分开来，实行救援的社会化，防止行政机关既当裁判员，又当运动员，以斩断高价收费的利益链条。 　　实际情况是，在专业化的要求之下，统筹组织实施被异化成了行业垄断和业务承包，并给利益输送埋下了伏笔。一方面源于相关部门以统筹组织为名，行垄断招标之实，而一些专业的救援服务公司为了获得资格，往往会采取利益分成的办法，或者以承包费的形式进行返还，从而也有了交警部门与拖车公车之间“暗通幽曲”；另一方面，拖车费和维修费缺乏具体标准，相关部门既未制定相应的参照指南，又没有出台具体的监管办法，以“市场自定”为名而置之不管，结果使“天价拖车费”不时产生，却没有受到应有的限制。 　　有了市场定价这个马甲，车主向物价部门进行投诉，未必能够获得积极的回馈；向交警部门进行权利申诉，也难以获得预期中的效果。在时间就是效益的当下，时间越长拖得越久，车主的损失也就越大，故其间又包括含了停运损失赔偿等其他权利诉求。若是行政机构不能保持独立性，并扮演好第三方的角色，那么就可能造成第二次伤害。在这种情况下，采取“打官司”的做法，将自己的权利诉求诉至于法院，固然有无奈式的悲情，却不失为维护权利的优先选择。 　　长期以来，要么出于对司法公正度的不信任，要么对繁琐的程序心存畏惧，公众的司法整体认同度并不高，对采取司法途径解决问题、维护权利的热情不高，“信访不信法”的现象极为普遍。还有很多的人，宁愿忍气吐声也不愿意“官司维权”，从而让拖车垄断形成的暴利现象，始终未能得到遏制和缓解，基于潜规则的利益链也未能打破。若是敢于、擅于拿起法律的武器，勇于通过官司来维护权利，让坐等牟利的拖车公司，陷入无休无止的官司诉讼中，并通过个案的累积和官司的胜利，形成新的价格评价体系、价格参照标准以及行为导向，并由此激活公众司法的认同，从而在维护权利之时，首先想到“到法院说理去”，既可以对天价拖车费、天价捞尸费等不正当行为给予限制，让其付出应有的代价，又何以通过法院的专业性、公正性判决，切实维护权利者的利益。 　　从国外法治建设的历程来看，公众的司法认同与行为意愿，以及由此建立的法治信任，是推进社会法治的基础保障。只有当每个人都能信法、用法，擅于运用法律手段和渠道，来求取公平和保护权利，那么法律工具和法律手段，才会得到淋漓尽致的运用，其作用也才会被发挥到极致。（堂吉伟德） 　　2. “形象宣传片”无法支撑医生形象 　　2016-02-01 09:19　来源：光明网-时评频道　 　　作者：李劭强 　　“下一位”“孩子，忙一晚上了，喝点水吧。”值班医生抬起头，发现面前的“患者”竟是自己的父亲。近日，这段“父挂号见医生儿子，相见只为让你歇会儿”的视频在网络热传。视频中，一位老人