美国前国务卿基辛格：中美之间不存在修昔底德陷阱.docVIP

美国前国务卿基辛格：中美之间不存在修昔底德陷阱 正文 我来说两句(602人参与) 扫描到手机 2016-03-19 11:27:15 来源：搜狐财经 手机看新闻 保存到博客 　　中国发展高层论坛2016年会于3月19日至21日在北京钓鱼台国宾馆举行，本届论坛以“新五年规划时期的中国”为主题，围绕“十三五时期”中国经济增长与改革、深化财税体制改革等重大议题进行探讨。论坛峰会还将就中美新型大国关系、供给侧结构性改革、互联网未来、中国G20峰会等热点议题进行深入讨论。 　　19日上午第一场分组会主题为“避免修昔底德陷阱”，中央电视台主持人水均益主持，美国前国务卿亨利·基辛格、原国务委员戴秉国参与了对话讨论。 　　美国前国务卿亨利·基辛格发表了重要观点，他指出，中美之间不存在“新崛起的大国必然挑战现存大国，战争不可避免”的修昔底德陷阱。中美一旦发生冲突会使世界动荡，而当前国际关系的发展趋势是化解冲突、构建秩序，中美都在为此付出行动。 2 美国前国务卿亨利·基辛格??[保存到相册] 　　亨利·基辛格：“修昔底德陷阱”其实很多美国人都不知道是什么概念，原来可能也没有太听过，当然现在已经被得到了广泛的宣传，这个概念主要是讲到一个新兴国家在崛起的时候早晚会同现有的守成的大国之间发生对抗，甚至战争，这种战争最终的结果是不可避免的，大家也在思考这样一种概念是如何适用于中美关系或者中美关系之间是否会出现这种修昔底德陷阱。 　　我认为中美关系是一种特殊的关系，中美两国可以说一定程度上符合修昔底德陷阱双方的特性，一个是正在崛起的国家，另外一个是守成的大国。但是如果我们仔细的看一看修昔底德陷阱的具体概念，是要放在一个特殊的国际关系的背景下来看待的，在特殊的国际背景下大国之间可能会出现这种冲突和战争，新兴的国家试图要取代守成的大国，但是我认为这样一种背景在现在中美关系之间并不存在，中国和美国之间并没有这种相互取代的关系，也没有这样一种意图，中国的意图并没有要取代美国成为世界上的一个超级大国，可能有些人会这样认为，但是我们如果来看一看当今的世界，现在其实整个世界有很多的趋势，正在同时的进行。在这些大的背景下，中美之间的合作是至关重要的，中美之间如果发生冲突将会产生灾难性的后果。我们如果环顾整个世界，可以看到在不同的世界都有危机，比如说中东的危机，在这些地区有宗教战略、地缘战略等等因素出现了混乱的局面，急需要恢复地区的秩序，中国和美国必须要加强合作，在这些地区的冲突其实会有一些波及的效应，如果处理不好其实对整个世界也许会产生不好的影响。 　　除了这种政治秩序以外，还有一种秩序，经济秩序也是我们所需要关注的，一方面，不可避免的是中美之间会有一些竞争，在经济的领域，但是两国之间的合作是能够造福于两国的，也能够造福于整个世界，我和戴秉国先生非常熟，我们经常讨论政治关系、世界秩序，差不多过去20年一直在谈论这个问题，我们多数时候有共识，有时候也有不同的意见，我们都坚信中美两国之间如果出现冲突的话，会让整个世界陷入动荡。因为如果中美出现冲突，就会迫使其他的国家要选边站队，这样一种结果最终对谁都是不会有好处的。这样一种情况和当时过去这种欧洲政治，就是修昔底德陷阱所在的背景是不一样的。 　　有的时候大家会把中国现在的崛起同当时一战前中国和美国的关系比作一战前德国和英国的关系。当时一战前，德国和英国之间发生冲突，主要是因为德国希望把自己的海军发展壮大达到和英国甚至超过英国的这种水平，最终引发了两国之间的冲突，最终造成了一战。我们也知道，其实世界各国也从一战当中吸取了教训，今天可能没有任何一个国家还会有这样的野心想要再挑起世界大战了，所以我们现在所生活的时代、我们所生活的这个世界是不同了，我们的军事技术的发展反而减少了大国之间军事冲突的可能性。军事技术正在日新月异的发展，而且这种发展也让我们对军事冲突有了新的认识，时代在发展、时代在进步，现代的军事技术发展的速度是前所未有的。如果我们考虑到这样一种情况的话，如果出现军事的冲突，造成的结果是灾难性的。因此，中美两国认识到了这一点，应当采取合作的方式来应对技术的发展所带来的一些挑战，不光是军事技术，也包括网络的技术，因为这些技术的发展都改变了我们的世界，所带来的影响是前所未有的。如果我们展望一下中美两国各自未来发展的前景，就有必要对于技术的发展形成一种共识。我们知道有一些地区的问题，比如说朝核、南海，在这些问题上中美之间可能有一些分歧，具体而言对于形势应当如何发展，可能我们有一些不同的意见。但是在我看来，我们需要或者至少在南海问题上，我们需要有某种类似于当时的上海公报这样的指导文件或者某种共识。上海公报它的本质是什么呢？中美两国之间是为了达成上海公报谈了很多年，最终发现想要达成一个相互说服对方的这种绝对性的结果是不可能的，所以