TACE和TAI在单发原发性肝癌切除术后辅助性介入治疗中的效果比较.pdf

TACE和TAI在单发原发性肝癌切除术后辅助性介入治疗中的效果比较.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
TACE和TAI在单发原发性肝癌切除术后辅助性介入治疗中的效果比较.pdf

第 卷 肝 胆 胰 外 科 杂 志 第 期 29 2 临床研究 ·论著 · TACE和TAI在单发原发性肝癌切除术后 辅助性介入治疗中的效果比较 1 2 3 金沅武 ,赵媛 ,李亚威 (山东省淄博矿业集团有限责任公司中心医院,山东 淄博 255120,1.肿瘤血液科,2.胸外科;3.河北医科 大学第一医院 肝胆外科,河北 石家庄 050000) [摘 要]  目的 比较经肝动脉化疗栓塞术(transcatheter arterial chemoembolization,TACE)和肝动  脉灌注化疗(transcatheter arterial infusion,TAI)在单发原发性肝癌切除术后辅助性介入治疗中的效 果。方法 94例行手术切除的单发原发性肝癌患者根据术后辅助性介入方法不同,分为TACE组(n=49)和TAI  组(n=45),同期选取术后均未行预防性介入治疗的30例作为对照组。TAI组采取单纯化疗药物灌注化疗, TACE组采用化疗药物与碘油混悬剂,所有患者随访至2016年9月,比较三组患者术后肿瘤复发情况,利用Ka- plan-Meier分析三组患者无复发生存期。结果  TACE组和TAI组患者术后1年复发率分别为14.3%和13.3%,  均低于对照组的46.7%,差异有统计学意义(P<0.05);TACE组患者术后2年和3年复发率分别为21.4%和 30.3%,均低于TAI组和对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。对于中位无复发生存期,TACE组34.30个月, 2 χ TAI组24.71个月,对照组12.90个月,Log-Rank检验显示差异具有统计学意义( =34.228,P<0.001)。结论   相比于TAI,TACE可有效降低患者术后2年和3年复发率,延长患者无复发生存期,有助于改善患者预后。 [关键词] 原发性肝癌;手术切除;经肝动脉化疗栓塞术;肝动脉灌注化疗 [中图分类号]     [文献标识码]     R735.7 A doi:10.11952/j.issn.1007-1954.2017.02.007 Effects of TACE and TAi in adjuvant interventional therapy for single primary liver cancer af- 1 2 2 1 2 ter resection JIN Yuan-wu , ZHAO Yuan , LI Ya-wei . Department of Hematology, Department of Thoracic 3 Surgery, Centr

文档评论(0)

170****0532 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8015033021000003

1亿VIP精品文档

相关文档