我国驰名商标制度立法突破及完善.docVIP

我国驰名商标制度立法突破及完善 　　摘 要：新《商标法》首次将驰名商标的法定含义、认定制度、权利限制机制及权利冲突解决机制纳入其中，是我国商标法立法史上重要里程碑。本文在归纳新商标法对驰名商标制度四大突破点的基础上，结合司法实践针对驰名商标保护范围、认定标准量化、权利限制界定、域名权利冲突等尚需完善之处提出思考性建议 关键词：新商标法；驰名商标；突破；完善 中图分类号：D923.43 文献标识码：A 文章编号：1673-2596（2016）12-0086-02 一、突破之一：首次对驰名商标给出立法定义 “驰名商标”这一法律术语源自于《保护工业产权巴黎公约》，其在第六条中创造性提出“驰名商标”，开创了保护驰名商标的历史纪元。1996年《暂行规定》翻开我国商标法律体系崭新一页，对驰名商标做出明确界定。该法律文件于2003年废止，取而代之的是《保护规定》，这是我国针对驰名商标法治理念进步的现实体现。《保护规定》对驰名商标的定义更加科学全面。但从法律渊源角度看，我国对驰名商标的定义仅仅局限在国家工商行政管理总局发布的部门规章或者最高人民法院出台的司法解释层面，该规范性法律文件的效力较之法律差距甚大。新《商标法》第十三条首次对这一法律术语做出客观准确的定义，是商标法立法史上的一次突破。准确规定法律本质，为制度的系统化奠定理论基础 二、突破之二：确立多元主体、被动认定