两岸差异(52P)(WTL).ppt

我习惯于从积极正面的方向来看所有的事情，所以对上述情况肯定不会觉得好笑或者生气。这更説明，台湾和大陆需要多多交流，加深了解。 大陆与台湾之间的差异，并没有谁好谁坏之分，我更不会有 “大”就比“小”好的意思。正如放大镜专门用来看小东西，望远镜专门用来看远处的东西，各有各的用途。 经常看两岸的新闻，我觉得，台湾人喜欢用放大镜来看事情，记者个个都是“侦探”——也许因为台湾比较小，用正常眼光看就没什么意思； 大陆人喜欢用望远镜来看事情，记者都快变成天文学家，海阔天空、云山雾障，觉得差不多就好，不太纠缠细节。基本上，我赞赏台湾人的细腻，大陆人的豪放。 当然，大陆也有很多讲求细腻的人，但是跟台湾的细腻还是不同。不论从企业经营中的运营管理，还是服务行业的待人接物，台湾的细腻之美，相信随着两岸交流的增多，大陆的朋友体会会越来越深。 而大陆企业在经营管理方面的大开大合、气势磅礴，也常常令台湾的企业家赞叹。两岸联手，一定会在国际舞台上画出越来越多的惊叹号！ ? 比较谁高谁低并没有多大意义。相互交流、借鉴，就会彼此共同受益。有了这样的观念，就可以和谐相处、与时俱进，而不至于别人都前行了，我们还在原地争论。 前些年，很多台湾人喜欢跟韩国比，觉得不服气——“我们本来是亚洲四小龙之首，怎么可能现在不如韩国？我们哪里不如他们？” 我说：“不是台湾人不如韩国人，是韩国因为两岸关系低潮拣到了便宜！两岸关系如果理顺了，哪有韩国的机会！日本也一样！” 台湾一定是中国的台湾 ? 台湾为什么一定是中国的台湾？对于这个问题，我从来就没有怀疑过！ 我都喜欢说小事。有一次，我去中华邮政寄一本书给北京的朋友。以前都是通过Fedex之类的国际快递，都要求写英文地址。。 这次来到中华邮政的柜台前，就问里面的工作人员地址要写英文吗？她的回答也许无意，我却听者有心。她说：“都是中国人，为什么要写英文！”这句随口说出的话，表现出大家的潜意识中都是中国人。 再说说我对大事的看法。阿扁能够赢得2000年大选，并不是因为他的台独理念。相反，他一上台就赶快宣布“四不一没有”，当作自己的护身符。后来，他虽然大声叫嚣台独，但正是因为他知道根本做不到才敢大声叫。如果真的有可能，他反而不敢叫了。 对于台湾是中国的一部分，就算是在两岸关系最低潮的时候，我也不会担心有任何变化。当然，我也看得出来，问题是复杂的。相信两岸有足够的智慧，少经受一点曲折，找出两岸中国人都乐见的大团圆结局。 ? 从战略上看，台湾在全球经济产业链中的地位和重要性，有许多资料和数据可以证明，这么专业的问题，咱也不用多说。 从日常生活来看，在台湾生活过的人都会喜欢这里。不论从舒适性、娱乐性、便利性哪个方面看，台湾作为中国人生活环境的楷模之一（当然不是唯一），我想是当之无愧的。我原本早已习惯北京的生活，现在觉得两个地方各有魅力，完全不同的魅力。 连美国、欧洲、日本都不能不正视中国，两岸之间有什么理由做出“相煎何太急”的事情，让渔翁得利？ 当年冷战时期，美苏各自拥有的核武器足以把地球毁灭好多次，双方都担心对方先施放核武器，造成两败俱伤的惨剧。 大陆是“宝陆”，台湾是“宝岛”，两岸同文同种、一脉相连。 诺贝尔经济学奖获得者、美国总统战略顾问谢林（Thomase C. Schelling, 1921-）根据“博弈论”的原理提出美苏之间开设“热线电话”，加强沟通，避免任何一方因为无端猜忌而做出对双方都最糟糕的决策。 “博弈论”的前提就是——双方的决策者都是有智慧的，都不会做出愚蠢的决定。这个世界最可怕的就是疯子独掌大权，而沟通对于做出有智慧的决策至关重要！ 在两岸之间，我经常听到有人抱怨对方不了解自己，也有人表示“我为什么一定要了解你？”。这让我想到，在我们生活中，许多人讲完话都会带一句口头禅——“你听明白了吧！”，似乎自己说过的话别人如果没听懂一定是别人的责任。 这句话在英文里好像是这么说：“Have I made myself clear(我说清楚了吗)?”，意思是如果我没说清楚，可以再说明。在沟通过程中，听清楚对方的意思，说清楚自己的意思，这都是自己的责任。 两岸之间也是如此，中间隔着海峡，生活习惯和文化背景的差异也不小。差异本身就是财富，这些财富在争吵中会流失，在倾听中会增值。 ? 在我周围，我看到许多人，大家都乐于在沟通中多承担一点责任，乐于倾听对方，乐于耐心地说明自己。以这样的心态来看，两岸之间的差异，其实是上帝送给中华民族的一份厚礼！ “两岸差异” 这是“上帝”送给 “中华民族”的厚礼！ （摘自网络文章：“一个大陆人对台