中国足球反赌扫黑大审判.pptx

初二（1） 钟憬锐 中国足球反赌扫黑大审判 总体情况 经历两年多的调查取证，中国足坛反赌扫黑案进入庭审阶段。从2011年12月19日开始，足坛反赌扫黑大审判在辽宁省铁岭市、丹东市拉开帷幕。接受审判的既有足协高官杨一民、张建强，又有裁判陆俊、万大雪等，还有王珀、王鑫等俱乐部官员，一场从上到下、涉及内部各个行业的大风暴席卷了整个中国足坛。昔日被看做是“假球”的比赛场次完全呈现到了公众面前；足协官员、裁判、俱乐部、球员之间如何进行“黑金”交易，控制比赛结果的内幕都被彻底揭开。虽然到目前为止，谢亚龙、南勇还没有公开接受庭审，但已经展开的大审判无疑对中国足球来说是极大的利好。无论是关注度，还是影响力，反赌扫黑大审判都可以位列2011中国足坛新闻之首。 前“金哨”陆俊受审细节（1） 庭审一开始，公诉人就宣读起诉书，接着开始举证。第一份证据就是张建强供述陆俊收受其贿赂35万。对此，陆俊没有异议。接着，公诉人出示证据显示：辽宁足球俱乐部曾向陆俊行贿10万元。陆俊对此证据没有异议，但陆俊律师对证据持有异议，认为陆俊收受10万元后并没有对辽宁队予以关照。 　　陆俊本人对收受81万元贿赂款供认不讳。在法庭上，陆俊的态度很平和，但回答询问的声音很小，法庭两次提醒其放大声音，陆俊才开始提高音量。 陆俊受审（2） 　　陆俊的辩护人六次提出证据异议，提出证人应出庭作证，证言应出示原件。公诉人则向法庭说明，法律没有要求此类案件证人必须到庭，证据来自侦查期间本人供诉的复印件，只要说明原件来源就不影响其合法性。陆俊辩护人还提出，陆俊在执裁沈阳海狮队与相关球队比赛时没有引起异议的不公正行为。公诉人当即反驳，认为陆俊拥有技术含量的裁判行为不会让旁观者轻易看出其不公。 陆俊受审，显然比昨天黄俊杰和周伟新受审更受关注。除了记者人数增多，法庭外还来了许多当地的球迷。 球迷们认为，从情感角度讲，希望对黑哨们轻判；但从中国足球的发展角度讲，必须对包括黑哨在内的人予以重刑。“他们耽误了中国足球十几年的发展，欺骗了全国球迷的感情，理应受到严惩。” 杨一民必定受到严惩 前足协副主席杨一民的开庭时间是在12月21日，其代理律师王树敬是在23日离开铁岭的。离开铁岭之前，他曾经接受了记者的采访。在王树敬看来，杨一民案件的宣判不会拖很长时间。按照他的判断，杨一民的获刑年限应该在10年左右。 　　尽管在法庭之上，关于杨一民的部分受贿问题控辩双方争论比较激烈，但这都是在“正常范围内的”辩护，从辩护律师的角度说，这是一种辩护的策略和技巧，并非外界所传闻的“杨一民的受贿问题存在很多疑点”。 　　一位法律专业人士这样说，“在反赌扫黑专案组成立的时候，有关方面就已经要求将案件办成铁案，这也是专案组辗转多地，历时两年的重要原因。”按照知情人的说法，既然都已经事实清楚，那最终宣判的时间就应该不长。 臭名昭著的上海德比 2993赛季甲A联赛第25轮，上海申花对阵上海国际。这场比赛是当年的焦点之战。当时申花紧随国际排名第二，同城德比战直接关系冠军得主。 赛前张建强找到陆俊，暗示裁判关照上海申花，且俱乐部在事成之后会有表示。张陆二人达成共识，即在规则允许范围内，别让申花吃亏。 据赛后技术统计，申花在正常比赛中犯规20次，国际13次。表面上看裁判并没有偏袒申花。陆俊的关照很精明，既达到目的又不被察觉，这是假球黑哨的最高境界。 上海申花最终以4比1战胜上海国际。陆俊在受访时回忆，一周后，在张建强的办公室，张给了他一个装着35万现金的纸袋，并称“赢了球，（俱乐部）很高兴”，“这钱是给你的，咱俩一人一半”。 陆俊在被捕后接受央视采访时承认，比赛中他会给申花球员一个提示，例如“再犯规我就要黄牌警告你了”。他回忆说：“这是一种工作方法，也是感情上的一种关照。” 广州对青岛，利益一边倒 2009年10月24日，中超联赛倒数第二轮，广州医药主场迎战青岛中能。此时广药保级无忧，而拥有三名国脚的青岛队有降级可能。 比赛前两天尚未接到足协执法通知的黄俊杰，接到了青岛中能队的电话。对方请求裁判在比赛中给予关照。黄俊杰犹豫之际，又接到足协官员李冬生打来的电话。“他说老总是南勇的什么，谁谁谁又是杨一民的同学，你一定要去。”黄在被捕后接受央视采访时回忆说。 这场比赛中，青岛队获得相对广州队更大的发挥空间。广州队的一名球员对判罚不满，与黄发生口角，被红牌罚下。比赛最后0比0收场，几天后这名球员被足协纪律委员会处以停赛5场、罚款2.5万元的处罚。而黄俊杰在当年成为最佳裁判。 足协利益链条 据黄俊杰介绍，长期执法的裁判都知道足协领导和地方俱乐部的裙带关系。通常情况下，接到一个电话、一个信息，就清楚执裁应该采取什么样的方式方法。冠冕堂皇的言辞往往传递另外的信息，比如“公正执法”，就等于是说，“主场利益不用考虑