黑格尔和马克思主义悲剧理论的比较.docVIP

  • 50
  • 0
  • 约 9页
  • 2017-06-07 发布于湖北
  • 举报

黑格尔和马克思主义悲剧理论的比较.doc

黑格尔和马克思主义悲剧理论的比较概要

【摘要】黑格尔是19世纪德国古典哲学和美学的集大成者,马克思、恩格斯的悲剧理论承续黑格尔悲剧冲突理论精髓,以历史唯物主义辩证法为根基,是建立在整个西方悲剧理论史甚或美学史上的某种再创造运动变化、发展把既对立又统一的矛盾作为悲剧论的基石。黑格尔的悲剧理论是建立在合理的冲突, 或冲突的必然性的基础上的特别指出, 一切偶然性的冲突都隐含着必然性。这种认识是正确的, 但是对于悲剧冲突的必然性的原因, 他不是从悲剧主人公本身及其所处的社会环境之中去寻找, 而用伦理实体的自我分裂来解释, 因此走入了唯心主义的死胡同。由马克思、恩格斯开创的,恩格斯作出重大理论整合、阐发和推进的,以悲剧根源和悲剧冲突为两大理论支柱的悲剧创作论是马克思主义悲剧理论的基本内容。马克思主义悲剧理论是马克思主义文艺理论美学体系的重要组成部分,在后来的东西方马克思主义理论家那里都得到了丰富发展和某种批判性继承。使用掩人耳目的手段骗取信任反而败露了阴谋浅显一点说济金根的悲剧是自身与外界不协调的结果。撇开了的阶级本质和历史背景。骑士已经与贵族民主制相对抗农民则处于世俗政权的压迫之下。济金根所谓革命就是想通过王朝战争实现国家统一恢复贵族民主制他既要推翻世俗政权又要压制农民反抗去实现被淘汰的旧社会制度形式这本身是矛盾的。拉萨尔偏偏将主观意愿强加于济金根身上以目的与手段的冲突为突破口定义悲剧从这一观念出发导致对济金根作歪曲描写。对露

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档