座椅人机性调研.pptVIP

Tankertanker Design Tankertanker Design Tankertanker Design Tankertanker Design Tankertanker Design Tankertanker Design Tankertanker Design 座椅人机性调研 目录 CONTENTS 调研内容 使用环境分析 就坐方式分析 分析总结 生理 心理需求 调研对象：户外公共座椅设计人机性的调研 调研目的：通过调研了解一下现在公共场所的座椅现状，以及人们在坐的时候的生理、心理方面的需求，为下一步的设计做好前提准备。 座椅人机性：这是一个关于户外座椅设计人机性的调研。一般来讲在人们需要等待的时候、休闲散步的时候、或者在校园里的同学要学习的时候通常都要坐，但是目前户外的座椅都不符合人机性的原则，所以通过此次调研要了解如何最大满足人的需求。 Diao yan Nei rong 使用环境分析 在公共座椅的使用情境中，使用者能产生刺激的因素主要包括：环境属性、座椅形态和功能、使用者的状态。一普通公园的场景为例，这些因素的特点如下： 生理特征 生理特征，即使用者在使用时的生理舒适度。一个舒适的座椅起最基本的要求是：座椅的台面高度应符合人体尺寸，依据人体喜爱哦退高度设计，均值为380mm，使用者的脚能够自然地放在地面上，而且不会感到压迫到腿，在设计时还要考虑座面的宽度，主要是依据普通使用者的肘宽二设计，两肘宽是指两肋屈曲，自然靠近身体，前臂平伸时两肋外侧之间的水平距离400mm，座面厚度则需考虑胸厚和人体正常着装的厚度，均值为210mm，男女各异，出入约为30mm，所以按照人机工程学的范围：通常座椅的设计坐高40cm，坐宽40~45mm，靠背倾角100°~110°。 心理特征 心理需求是基于使用者在不同使用环境中对事物的感觉、注意、记忆、想象等认知活动产生的感性需求。 1）亲密距离。约0～0.5 m之间，是亲人、夫妻之 过对不同人群心理上对距离的需求而让使用者和现 间沟通或交往的距离，在此距离上双方均可以感受到对方的气味、呼吸、体温等私密性刺激。用亲密距离的都是关系亲密的人，如至亲与子女、情侣和夫妻，而脱离了这种亲密关系的人之间，会尽量避免与别人有如此近距离的共处，因为如果被迫切使用这个距离，会是彼此处于一种防守的状态。所以在此类人群出现率较高的公共场所（如公园、游 用者的生理和心理需求巧妙地体现在座椅设计中，如乐园、休闲广场、露天餐厅），公共座椅在设置和设计上需考虑到人们希望彼此没有隔阂同时又远离他人的心理需求。 心理特征 2）个人距离。约0.5～1.2 m之间，是朋友之间交往的距离。此时，人们说话比较温柔，可以感知大量的体态信息 朋友在一起出现的公共场所通常也多为娱乐场所，他们需要的座椅不仅可以休息，还可以面对面聊天、分享食物、游戏等，有亲近、沟通的心理需求。例如图4中的包围型座椅，它的座位与桌子位置可以上下调节，最低的位置和座椅一样高，令使用者可以采 取更随意的姿势休息。 心理特征 3）社交距离。约1.2～3.7 m之间，是彼此认识的人之间的交往距离。商业交往多发生在这个距离内。 具有此种人际距离的人们彼此之间虽然认识，但交往不多，所以并不熟稔。当这种关系的人相处距离过近时，有时比完全陌生的人距离过近更容易产生尴尬，所以他们希望被阻隔、被拉远的心理需求更加强烈。所以为工作场所设计公共休息座椅时就需适当地考虑距离因素。 心理特征 4）公众距离。约3.7～7.6 m之间，在正式场合、演讲或其他公共场合沟通时的人际距离，此时的沟通往往是单向的。 在公共场所中，人们与他们不认识的人之间过于接近时，会不由自主地产生戒备感和紧张感。而这种感觉在彼此视野有交集的情况下会更加强烈，公众距离使人们希望与陌生人保持距离。在公共座椅的 使用场景中，使用者会因为视野范围中有不熟悉的人在身边存在而产生不安定情绪，从而影响使用者的休息效果和座椅可用性。由于公共设施在设计上需要考虑多方面因素，所以需要设计者在有限的空间内将使用者的生理和心理需求巧妙地体现在座椅设计中。 就坐方式分析 就坐方式分析 分析总结 通过以上对座椅人机性的调研结果，户外公共座椅作为人们在城市户外空间中进行活动（目前主要是休憩）的公共设施，也不论它的使用者是老年人、青年人还是儿童，都应该具有能满足大体户外环境和大部分人需求的一些特征，这些特征是营造自由平等、充满人文关怀等美好价值的社会环境的重要元素。根据马斯洛需求等级，我们可以总结户外公共座椅的人性化思想内容，即安全性、舒适性、识别性、和谐性和关爱性。随着时代的发展，户外公共座椅需要具有审美性、