胡阿祥《六朝通鉴博议》浅说.pdfVIP

2007年9月 南京晓庄学院学报 S印．，20昕 0F XI^0ZHUANGUN】[、rERSm7 No．5 第5期 JOURNALN^NJlNG 《六朝通鉴博议》浅说① 胡阿祥 (南京大学历史系，江苏南京2l∞93) 摘要：《六朝通鏊博议》是出自南宋史学大家李焘之手、而在后世又较受冷遇的一部史评类著作。 《博议》之受冷遇，或与其应世性质太过明显、缺乏考辩钩沉有关。然而立足当今，《博议》对读者感触 中国传统史学的褒贬鉴戒，理解中国历史上南北对立时代的史实，体会六朝京都的自然与人文形势， 仍是颇多助益。至于《博议》的精旨要义，特别值得提出者三点，即解释了六朝“终不能混一区夏”的 原因。指出了东晋南朝能够与十六国北朝对抗的缘故及其意义，作者寄望于为南宋朝廷提供龟鉴。 关键词：李焘；《六朝通鉴博议》 中图分类号：K235 文献标识码：A 文章编号：1009—7902(2007)05—0035—03 《六朝通鉴博议》是出自南宋史学大家李焘之 李焘为第一。则以李焘所撰《续资治通鉴长编》。 手、而在后世又较受冷遇的一部史评类著作。 长编》取法司马光《资治通鉴》义例，记载北宋九朝 168年史事，不仅征引广博，内容丰富，考订翔实，为 李焘(1115—1184)，眉州丹棱人(今四川丹棱 县)，字仁甫，一字子真，号巽岩，谥文简。绍兴八年 研究北宋历史最基本的文献；而且《长编》断自本 朝，上关国体，下涉诸臣之家，书成后反不似司马光 (1138)进士，十二年赴任成都府华阳县主簿，开始 了仕宦生涯。历任地方官及史职，以敷文阁学士致 《资治通鉴》、袁枢《通鉴纪事本末》、欧阳修《新唐 仕，病逝于临安(今浙江杭州市)。李焘长于吏治， 书》与《新五代史》等记宋以前事，成书后犹有非之 关心民瘼；名节学术，见称海内。一生著述宏富，约 者，于此益知《长编》之传信垂后、难能可贵。 有50种，3000余卷，涉及范围亦极广泛，对史学、文 相对于《长编》，李焘传世的另两部著作《六朝 通鉴博议》与《说文解字五音韵谱》，在后世就较受 学、音韵学、方志学以至先秦典籍均有研究。 关于李焘的事迹与行年，此处不赞，详见《宋 冷遇了。《韵谱》姑置不说；《博议》之受冷遇，窃以 史》本卷、《巽岩先生墓刻》(李焘子李壁撰，见《永乐 为或与以下两点最为有关：其一，《博议》应世性质 太过明显。诚如清人彭元瑞的评论，《博议》“为南 大典》卷1042l《雁湖集》)、《敷文阁学士李文简公 宋而发，非为六朝也”，而所以借六朝说南宋，是因 焘神道碑》(宋周必大撰，见《永乐大典》卷1042l 为六朝时代与南宋时代在政治格局、民族形势、军事 《周益公大全集》)；又方壮猷编有《南宋编年史家二 对抗等等方面如出一辙，但这样的政治格局、民族形 李年谱》(《说文月刊》1944年第4卷。按“二李”谓 势、军事对抗，南宋以后不复出现，于是《博议》最为 李焘、李心传)，徐规编有《李焘年表》(《文史》第2 突出的应世价值随之失去；其二，《博议》属于史评 辑，1963年)，王德毅编有《李焘父子年谱》(台湾中