- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
上市公司股权结构对企业价值的影响分析doc
上市公司股权结构对企业价值的影响分析
吴寿康
(南开大学国际经济研究所, 300071)
股权分类不彻底、股东持股比例计算方法不合理、ROE度量企业价值不合理第一大股东持股比例企业价值呈倒U形态私营产权控股股东对企业价值的影响显著很多股权分置改革股权结构对企业价值
国外关于股权结构及研究起步较早,研究成果很多,Berle和Means,控制权和所有权分离命题结论是:公司股权越分散,经营业绩越差,公司股权越集中,经营业绩越好。一般股权分散和股权集中两种不同的股权结构对公司治理和绩效会产生两种不同的效应。Grossman和Hart(1980)证明,如果公司股权高度分散,小股东便会没有足够的激励来监督管理者,因此股权集中有利于更好地监督管理者来降低代理成本。cConnell和Servaes (1990) 利用不同时期的样本,也研究了大股东持股与机构持股对托宾Q 的影响,发现大股东、机构持股水平与托宾Q 之间正的相关关系。 Shleifer和Vishny(1997)比较世界主要资本市场股权结构,认为在大股东有效控制公司的同时,他们更倾向于利用控制权侵占中小股东利益。后来La Porta et al.(1998)和Morck et al.(1999)研究了大股东与小股东之间的利益冲突后发现,当大股东能够有效控制公司时,他们在决策时通常会侵占小股东的利益。股权结构和企业价值绩效针对中国具体国情,从股权属性展开的。大多数研究成果认为,国有股持股比例与企业价值负相关,法人股比例则与企业价值是正相关的。许小年(1997)以扣除行业、规模等因素后影响的深沪两市上市公司1993-1995年业绩进行分析,发现国有股比例越高的公司绩效越差,法人股比例越高的公司绩效越好,个人股比例与企业绩效基本无关。Xu和Wang(1999)发现公司盈利能力和法人股比例正相关,与国家股比例负相关,与流通股比例不相关。Qi,Wu 和 Zhang (2000)发现上市公司的利润水平与法人股所占的比例正相关,与国有股所占的比例负相关。张红军(2000)以1998年数据为研究平台,以托宾Q值作为度量公司绩效的指标,法人股股东持股比例与Q值正相关,国家股股东持股比例与Q值负相关,社会公众股股东持股比例与Q值正相关,但是影响效果不显著。郑德埕、沈华珊(2002)的研究结果是国有股比例和公司价值负相关,法人股比例与公司价值正相关,公众股比例与公司价值无显著关系。宋敏,张俊喜和李春涛(2004)国家控股的上市公司,其效率明显低于法人控股的公司;发行外资股的公司,其业绩高于仅仅发行国内股份的公司。国内现有研究的缺陷主要在于:第一,大部分研究采用的股权属性分类并不彻底,很容易引起混淆。第二,股权集中度和控股股权持股比例计算存在错误。上市公司年报、中报等没有考虑实际控制人对上市公司所有权和控制权的影响。第三,企业价值度量上,多数研究倾向于使用不同的财务收益率作为业绩指标。在计算托宾Q的时候,忽视了国内非流通股份的定价问题,把非流通股份当作和流通股份拥有相同的市场价格,高估。
样本本文采用的研究样本是2004-2005年按照一定标准选择的A股上市公司,标准主要包括:按照国际通例剔除金融类上市公司,剔除ST类、净资产为负、扣除非经常性损益后净利润为负上市公司。2004年和2005年共有A股上市公司样本2677个,剔除保留样本2156个,即保留了81%的样本本文A股上市公司样本中非竞争性行业竞争性行业的A股上市公司样本行业准入程度和竞争程度,企业产品定价能力,是否符合国退民进改革方向石油和天然气开采业、电力、蒸汽和热水的生产供应业、自来水的生产供应业、煤气的生产和供应业、黑色金属矿采选业、有色金属矿采选业、黑色金属冶炼及压延业、有色金属冶炼及压延业、石油化工及炼焦业、邮政服务业、采掘服务业剔除后保留样本1914个,即总样本中7%是竞争性行业。选择2004-2005年的原因在于以下几点:第一,这两年距离本文研究时间最近,贴近现实;第二,2004年属于股市的熊市,2005年开始股市进入转折期,步入牛市;第三,2005年5月为解决全流通推行股权分置改革,具有重大的制度变革意义,本文样本不能忽略这一对股权结构有重要影响的历史事件而且这一制度变革对企业价值的衡量也发生了深刻变革。第一大股东持股比例总体统计和区间统计
统计结果表明,第一大股东持股平均持股比例约43%,中位数与算术平均值接近表明基本没有偏离均值的异常值;出现频率相对较多的持股比例是29%;最小持股比例为0.12%,最大持股比例为85%;标准差为16.53,也表明样本的第一大股东持股比例波动较小。
表样本上市公司第一大股东持股比例总体统计(单位:%)
算术平均值 中位数 众数 最小值 最大值 标准差 42.75 42.17 29 0.
您可能关注的文档
- 〖财经法规与会计职业道德〗综合案例分析doc.doc
- 〖资本论〗文档doc.doc
- 〖赢在中层〗第三讲doc.doc
- 〖赢在中层〗第一讲doc.doc
- 〖软件工程导论〗期末考试试题和答案doc.doc
- 〖跨国公司销售人员在职训练教程〗培训讲义doc.doc
- 〖辩论与辩论赛〗doc.doc
- 〖软件工程导论〗课后习题答案doc.doc
- 〖道德论〗复习笔记doc.doc
- 〖道路勘测设计〗课程设计说明书doc.doc
- 2025年广东省鹤山一中高三下学期线上第二次模拟考试物理试题含解析.doc
- 2025年广东省佛山一中、石门中学高考高三物理试题3月模拟考试题含解析.doc
- 2025年广东省梅州大埔县联考初三下学期模拟卷(七)语文试题含解析.doc
- 2025年广东省广州市中学大附中初三第二次联考初三语文试题含解析.doc
- 2025年福建省永安一中等三校下学期高三期中物理试题卷含解析.doc
- 2025年福建省永定一中高考模拟试卷(1)物理试题含解析.doc
- 2025年福建省永春县市级名校初三下学期第四次诊断考试语文试题试卷含解析.doc
- 2025年福建省漳州市平和县下学期初三语文试题中考仿真考试试卷含解析.doc
- 2025年甘肃省定西市岷县二中高考模拟训练题(一)物理试题试卷含解析.doc
- 2025年福建省厦门市第六中学下学期第一次大考语文试题含解析.doc
文档评论(0)