做产品,不要那么天真可爱.pdf

做产品 ，不要那么天真可爱 这两天因为经历了一些事情 ，觉得这个行业有很多 真的是空有一身水平 ，却不去用在正确的地方 。我是觉得整个 都不好了 ，所以出了这篇文章。 这篇文章风格有点极端 ，不过仅仅是想和大家交流下做产品时需要注意的东西 ，千万要学会辨识。 如果你觉得哪里有不对的 ，一定要提出来 ，这样我们才能一起进步。 今天这篇文章的精华 ，在于最后的总结 ，但是如果你不看前面 ，结尾也就看不懂了。 现在网上教别 做产品、交互和UI的文章太多了 ，有很多非常专业的 ，也很多滥竽充数的。而有两 类 ：一类 很轻易就能辨识出哪些是好文章 ，然后去拜读 ，并从中学习 ；还有一类 不管好文章 还是烂文章都会看 ，因为他们专业知识比较浅薄 ，还没学会去区分 ，所以也不能怪他们。 我今天要赞扬的也是前者 ，先说说这类 的“优点” ： 有喜欢的行业大牛 ，认为此大牛知名且牛X ，就认为他说什么都是对的。 虽然接触的东西多了 ，但是心态与认知上有重大缺陷。 这类 具备一定的专业知识 ，也绝对是互联网行业最需要的。 （这里说的不包括那些真正有能力 的 ） 还有要注意的一点 ，也是本文的核心思想 ：要学会去神化一些人 ，也要神化这些人的观点。概念性 的东西每个人理解都不同 ，所以不要去 识 ，学会盲目崇拜。 需求拿到手 ，千万别分析 有些 ，太注重需求文档了。为什么我这么说 ？因为任何产品都不是分析需求就能分析出来要怎么 做的。 如果你是需求方 ，那么你出的需求文档一定要能多抽象 ，就出的尽量有多抽象。因为那些所谓的专 业知识极丰富的 很喜欢这类文档 ，他们喜欢挑战。 而如果你是执行者 ，拿到特别抽象的文档你就庆幸吧 ，你可以按照自己的理解去做产品了。不然你 分析多了 ，也没啥用处 ，毕竟做产品的不是你一个 ，你要听大家的。 重点是 ，无论你做的是什么职位 ，不懂的也别去问 ，既然 家写的这么高深 ，就肯定是有水平的 ， 你去问了才显得自己无知。所以一定要保持沉默 ，自己去理解 ，理解透了 ，说明你悟性高 ；理解 不透 ，说明不适合做这行 ，也别去学习了 ，挺浪费时间的。 别做产品定位了 产品需要定位 ？别闹了 ，功能好就上吧 ，也许大家很喜欢呢 ，喜欢的 多了 ，用的 自然就多了。 也许你给产品定位了还指不定能达到这种无定位即有用户的好事呢。毕竟定位了产品 ，明确了目标 用户 ，那么你的用户只是你能想到的那一批。而不做这些工作 ，你的用户可能来自各个方向。 定位 ？不是局限了么。 我们做产品不是为了只让这部分用户去使用 ，而不让另外的用户使用。要一视同仁 ，如果用户提了 需求 ，就尽量满足。功能越多 ，能满足的用户也就越多了 ，那么使用的 不就也多了么 ？ 不用懂用户场景 每次提到用户场景是不是就觉得想笑 ？我们做产品的 ，为什么要懂用户场景 ？之所以设计这款产品 ，不就是想让用户随时随地的使用么 ？弄个场景 ，这不是打了自己脸 ？ 把心思多放在自我欣赏和组团抨击上。别浪费时间去研究用户场景或用户调研上 ，因为好用的东西 不是用户决定的 ，而是你这个设计产品的 决定的。 都说描述用户场景的重点是关注用户行为 ，按照前面这样说来其实也不对了 ，如果非要描述用户 场景 ，那就多去关注关注那些所谓的大牛是怎么说的 ，别 怎么说 ，就怎么做 ，他们说的永远都是 对的。 一定要崇拜那些成功人士 现在有很多把产品做得很好的产品经理 ，也有很多把技能玩的很溜的自由职业者。他们经常会写一 些心得 ，他们有的文章写得很通俗 ，很容易理解 ，这种东西还要拿出来说 ，一句话概括 ：没什么意 思。 而有一部分文章就不同了 ，概念性的东西非常多 ，讲的也很高深 ，有些文字表达的也很抽象 ，让 不易理解。这类文章非常值得重复品味。你不仅要花费大量时间去深入研究 ，还要按照自己的理解 用在自己的产品上。 尤其是那些非常成功的 ，他们写的东西是基于自己产品成功的基础上来总结的 ，所以只要他们说 的东西 ，就一定是对的 ，记住这点。 总结 （良心话 ） 好了好了 ，这段开始不说反话了。 第一 ：为什么我在第一段的正文中提到那类我要“赞扬”的人呢 ？ 这类 对这个行业的伤害其实很大 ，他们拥有一定专业知识 ，有些 还是在比较好的企业工作 ，所 以当这类 带着我所说的“优点”出来做交流分享 ，会带偏很多新 。他们会认为只要有成功产品的 或者水平特别强的 ，说的东西一定就是对的。即使他们嘴巴上说要学会辨识 ，但是等到了自己欣 赏的大牛说的一些让 不能认同的话的时候 ，这类 就忘了自己姓什么了。(路