对中国社会分层研究反思.pdfVIP

　　社会 回到马克思 :对中国社会 2006 ·4 Societ y 分层研究的反思 第 26 卷 仇立平 摘 　要 :本文在文献分析的基础上 , 归纳了中国社会分层研究的三种取向或 范式 ,认为中国的社会分层在关系型研究方面还比较薄弱 ,主张采用马克思 主义的社会阶级理论研究中国的社会分层 ,并根据马克思的生产资料 占有关 系的理论对稀缺性的生产要素占有关系的命题作了简要说明; 由此形成了当 代中国四大阶级 :管理者阶级 、资本所有者阶级 、专业与技术人员阶级和劳动 阶级 ,其中占主导地位的是管理者阶级和资本所有者阶级 ;但是承认阶级的 存在 ,并不意味着阶级对抗甚至暴力革命 ,在构建和谐社会的条件下 ,阶级冲 突将走向阶级合作 。 关键词 :阶层 　阶级 　生产资料 　生产要素 　阶级合作 　　任何社会革命和社会改革都是社会资源的再分配 ,它必然会使不 同社会成员的资源获得机会及其结果方面产生较大的分殊 ,从而重新 确定每个人在社会中的位置 。20 世纪 80 年代以来中国的社会改革 , 一方面 ,使得中国的国力得到极大的增长 , 民众的生活水平得到较大的 提高 ;另一方面 , 由于制度的缺失和市场的无序 ,社会资源的分配产生 较大的差异 。基于社会资源分配和再分配而产生的社会分层是社会结 构中最主要的现象 ,也是社会学研究的重要的核心问题 。本文将在对 20 多年来中国社会分层研究的简单回顾的基础上 ,根据已有的社会分 层研究资料 ,尝试运用马克思的社会阶级理论分析当下的中国社会阶 仇立平 　上海大学社会学系教授 本文是 2005 年 5 月在北京召开的“协调社会阶层利益关系 ,构建和谐社会”研讨会的 会议论文 ,并得到一些专家的评论 。随后 ,在上海大学社会学系的一次小型学术研讨会 上就本文作了专题讨论 ,会上张文宏 、刘玉照、张江华 、张佩国、陆小聪、董国礼和耿敬等 同仁对本文提出了很多富有建设性的建议 ,张敦福 、肖瑛则通过邮件方式表达了他们的 意见 ,在此谨向各位专家和同仁表示感谢 。文中可能存在的问题均由笔者负责 。 ( ) 本研究得到上海市重点学科建设项 目“都市社会研究”Y0 104 资助 ,谨致谢意 。 本文仅从学理层面上讨论阶级理论 ,并不涉及国家意识形态中的阶级概念 。 ·23 · 社会 ·2006 ·4 级或阶层 。本文试图讨论的问题主要有三个 :第一 ,为什么要运用马克 思主义社会阶级理论分析当下的中国社会阶级或阶层 ,马克思主义社 会阶级理论能否观照当下的中国社会阶级或阶层 ? 第二 ,马克思的生 产资料占有关系在社会阶级分析的意义及其诠释 。第三 ,马克思主义 的社会阶级分析方法是否必然会导致阶级对抗 ? 一 、我国社会分层研究的三种取向或范式 始于 20 世纪 80 年代中期以来的我国社会分层研究 ,经过前期的 引进 、模仿阶段 ,从 90 年代以后进入了相对规范的研究阶段 。从知识 积累看 ,逐渐由描述层面向解释层面深化 ,并开始涉及社会分层研究的 方法论 、西方分层理论及其对相关研究的反思 ,并产生了一大批具有重 要影响的研究成果 。 回顾 20 多年来我国的社会分层研究 ,社会学在研究社会分层时主 要存在三种取向或范式 :即市场经济 、国家社会主义和社会利益群体 。 现代社会分层研究应该是从马克思及其以后的学者对资本主义工 业社会的研究开始的。在市场制度下 ,社会分层的特点在于 ,资源的分 配与社会结构中个人的地位主要是由市场机能决定的。“在市场经济 里 ,政治与经济的活动以交换为原则 ,在这种制度下 ,人们最初的具备 的经济资源对其