六国论过秦论阿房宫赋比较.pptxVIP

晚唐 杜牧 西汉 贾谊 北宋 苏洵 《过秦论》 《阿房宫赋》 《六国论》 秦国 韩、魏、楚 齐、燕、赵 《六 国 论》《过 秦 论》《阿房宫赋》 之比较 《六国论》《过秦论》《阿房宫赋》相同点 评论的内容 写作的意图 分析的结构 论证的方法 三篇文章都涉及到战国时代六国灭亡、秦国统一这段史实； 语言的运用 三文都是为了借古讽今，对作者所处朝代的帝王进行规劝； 三文都采用了对比的手法； 三文都采用了逐层推进的形式； 三文都是整散结合，运用了对偶、排比、设问等修辞手法； 《过秦论》希望汉文帝能以仁义治天下； 《六国论》希望北宋统治者不要妥协投降； 《阿房宫赋》则希望唐敬宗不要为了自己的享乐而劳民伤财； 返回 《过秦论》将九国与秦国、秦国与秦朝、陈涉与九国等分别作对比； 《六国论》将秦于攻取之外所得与战胜而得、六国中赂者与不赂者等情况进行对比； 《阿房宫赋》将阿房宫建成的盛况与被焚时的惨景、“一人之心”与千万人之心”等情况进行对比； 返回 《六国论》《过秦论》《阿房宫赋》 不同点 文体不同： 《六国论》是史论，是篇议论文； 《阿房宫赋》是文赋，是介于诗与散文之间而靠近散文的一种体裁； 《过秦论》虽是史论，但由于作者是个辞赋家，所以这篇文章又近似赋体。  语言不同： 三篇文章虽然在语言上都是整散结合，但《阿房宫赋》语言华丽，整句多；《六国论》语言严谨，散句