洱海湿地建设与运营管理现状、问题及原因案例.docx

1.2研究目的与意义对高原湖泊湿地实施合理建设与运营管理，有利于高原湖泊湿地生态系统和功能的恢复以及污染的治理，进而改善高原湖泊水质，有助于合理利用湿地资源，实现生态、经济与社会价值的结合。目前高原湖泊湿地的建设与运营管理还处于起步阶段，因此，研究如何因地制宜的保护高原湖泊及湿地已经成为生态环境保护以及旅游开发等的热点问题。本文结合了位于云贵高原洱海流域三万亩湿地的生态研究，对洱海湿地情况做过多次考察，以此为依据，从洱海流域湿地建设及运营管理方面进行了研究，希望能丰富高原湖泊湿地保护的方法和途径，为实现湖泊治理中生态效益、经济效益与社会效益的结合提供一定的参考价值，并且能够提供系统的理论依据，具有现实意义和理论意义。3 洱海湿地建设与运营管理现状、问题及原因3.1 洱海流域概况洱海位于云南省大理白族自治州境内，是一个风光明媚的高原淡水湖泊，在古代文献中曾被称为“叶榆泽”、“昆弥川”、“西洱河”、“西二河”等。洱海因形似人耳得名，南北长，东西窄，最高水位海拔1974m（海防高程），最大水深21.50米，湖面面积252.91平方千米，蓄水量达27.43×108m3。洱海流域地跨大理市和洱源县，地处99°32′～100°27′E、25°25′～26°16′N，面积2565km2。洱海属澜沧江水系，入湖大小河溪共117条，北面主要为弥苴河、罗时江、永安江，西部汇有苍山十八溪水，南纳波罗江，东有海潮河、凤尾箐、玉龙河等小溪水汇入，出湖河流仅有西洱河，后新建“引洱入宾”工程，通过隧道将洱海水引入宾川，形成新的出湖通道。详见图3.1所示。作为我国重要的高原淡水湖泊，洱海流域近年来面源污染不断加剧。从水质情况来看，在2010年前的近二十年中，洱海水质在Ⅱ类与Ⅲ类水质之间呈波动性变化，2009年后水质处于Ⅲ类，部分沿湖水域水质处于Ⅳ类，局部水域甚至为Ⅴ类水质。从富营养情况来看，洱海富营养化评价指数TLI呈波动性上涨趋势，已处于富营养初级阶段，伴随洱海水体富营养化而来的是藻类水华的频繁发生。1996年洱海爆发了全湖性的“蓝藻”危机，2003年洱海出现了球形鱼腥藻的水华灾变。水华灾害使得水体透明度急剧下降，得不到阳光照射的深水区水草大量死亡，洱海的生物多样性及生态结构良性循环遭到严重破坏，生态系统稳定性减弱。因此，及时采取有效手段，削减污染负荷入湖量，遏制水质恶化趋势及污染水域面积扩大是当前紧迫的任务。为此，大理通过实施“三退三还”政策，建设“三万亩湿地建设”工程。3.2 洱海湿地建设与运营管理现状 “三万亩湿地建设”工程是指通过退耕还林、退塘还湖、退房还湿地，实施洱海流域3万亩连片湿地生态恢复建设项目，其中洱源县洱海源头生态湿地1万亩，大理市上关片区生态湿地1万亩，大理市环洱海生态湿地1万亩。3.2.1 建设过程大理市政府通过向农民租用土地，实施“三退三还”工程，建设湖泊湿地。截至2012年，大理州政府实施退耕还林共7274.5亩、退塘还湖共4444.5亩、退房还湿地共616.8亩。第一年租地资金标准定为每年每亩租金1600元，约定以后每年根据通货膨胀等情况协商更改，并保证不低于农民同期土地耕作收益，2014年租金标准已经达到2000元/亩。截至2014年7月，洱源县共花费一亿三千万余元，建成了7108亩湿地。并规划建设面积分别为5166亩、659.86亩和160.27亩的东湖湿地、鹅墩湿地以及大佛村梨园湿地。上关片区万亩湿地建设工程的规划总面积为11702亩，包括5341亩河流湿地、2244亩农田湿地、2072亩湖滨湿地、1695亩人工湿地和350亩库塘湿地。其中正在实施的有江前和江尾湿地及九条洱海入湖沟渠整治工程、大理市北三江入湖河口湿地建设工程以及罗时江生态湿地改扩建工程。洱海湿地的建设主要采用近自然生态复合湿地的建设方案，让污水流经布置的各类湿地达到去除污染物的效果，所采用的湿地类型主要包括库塘系统和表流湿地。库塘系统的优势在于其能够容纳大量的污水，并能使污水在其中停留较长时间，从而拥有足够的污水处理时间与空间，而后通过厌氧处理和沉淀处理去除部分有机污染物和颗粒态氮、磷污染物。表流湿地与自然湿地极为相似，污水在地表形成一层水流，并缓慢流动。若表流湿地水深不超过0.4m，则其水体由于光照、氧气条件好，微生物繁殖快，利于通过微生物的作用去除有机污染物。若表流湿地水深超过0.4m，则一方面可以通过湿地中种植的大量水生植物吸收水体中的污染物，另一方面可通过湿地基质的吸附沉淀和化学反应去除一部分污染物。3.2.2 运营机制湿地的运营管理采用政府主导的运营管理模式。首先，建立政府主导的湿地生态修复工程实施领导小组，负责制定项目的规划方案，组织协调项目的前期准备过程和具体实施时产生的问题，以及进行资金筹措和预算审批等。湿地生态修复工程实施领导小组组长由