- 4
- 0
- 约5.14万字
- 约 8页
- 2017-06-11 发布于北京
- 举报
紫色土区坡耕地植物篱模式综合生态效益评价.pdf
中@量怠农业嗲粮 2014 年 1 月 第 22 卷第1 期
Chinese Journal of Eco-Agriculture. Jan. 2014. 22(1): 44-51
DOI: 10.3724/SP.J.I01l.2014.30685
紫色土区坡耕地植物篱模式综合生态效益评价*
蒲玉琳 l 刀谢德、体 2, 3** 倪九派2, 3 魏朝富 2, 3
(1.四川农业大学资源环境学院 成都 611130; 2. 西南大学资源环境学院 重庆 400715; 3. 重庆市三峡库区农业面源
污染控制工程技术研究中心 重庆 400715)
摘 要 科学评价植物篱模式提高坡耕地生态效益是进一步评价其生态一经济一社会综合效益的基础,可促进
优化植物篱模式在山丘区的推广与应用。针对已有文献对植物篱模式生态效益评价存在评价指标片面等问题,
选择植物篱模式下水土与农业面源污染物流失、土壤抗侵蚀力与土地生产力 4 方面指标,应用层次分析法与
熔权法相结合计算评价指标权重,多因素综合评价法对西南紫色土区坡耕地紫穗槐、香根草、紫花茵稽与菱
草 4 种植物篱模式进行综合生态效益评价。结果表明,植物篱模式的综合生态效益和不同类型生态效益较常
规横坡农作模式明显提高,其中综合生态效益指数(A) 、保持水土效益指数(BJ) 、控制农业面源污染效益指数
(B ) 、土壤抗侵蚀力效益指数(B ) 、土地生产力效益指数(B ) 分别增加 206.4%-301.9%、 228.6%-278.4%、
2
3 4
212.6%-346.6% 、 93.7%-126.0% 、 23.6%-35.8%。植物篱模式不同类型生态效益指数大小顺序为 B2(1.l 65)
BJ (0. 962)B (0.495)B (0. 332)。不同植物篱模式提高坡耕地综合生态效益的效应表现为 20。坡地紫穗槐模式
4 3
香根草, 13。坡地紫花苗蓓裴草。 20。坡耕地植物篱模式综合生态效益指数平均增加幅度(295.0%)大于 13。坡地
植物篱模式(21 1. 0%)。说明在西南紫色丘陵区的坡耕地,尤其是 20。以上坡耕地推广与实施灌木类植物篱可大
幅提高其综合生态效益。
关键词 紫色土区坡耕地植物篱模式 综合生态效益层次分析法 熔权法
中图分类号: S157.2 文献标识码:A 文章编号: 1671-3990(2014)01-0044-08
Evaluation on comprehensive ecological benefits of different hedgerow patterns
on slope-farmland in purple soil area
12 3 2 2 3 2
PU Yulin . . , XIE Deti ,3, NI Jiupai . , WEI Chaofu ,3
(1. College of Resources and Environment , Sichuan Agricultural University, Chengdu 611130 , China; 2. College of Resources and
Environment , Southwest University, Chongqing 400715 , China; 3. Chongqing Engineering Research Center for Agricultural
Non-po
您可能关注的文档
最近下载
- 2026年高考全国II卷文科综合真题试卷(新课标卷)(+答案).docx VIP
- 安路科技(688107)补国产短板,突高端应用,拓新应用与技术大市场-240717-东北证券-38页.pdf VIP
- [搞笑小品剧本]上当了小品剧本.docx VIP
- 全国初中数学联合竞赛真题及答案(初二组)2015-年.pdf VIP
- 数据中心800V直流供电技术白皮书2.0.pdf
- 上海大学2022-2023学年第1学期《高等数学(上)》期末考试试卷(B卷)附参考答案.pdf
- 上海大学2022-2023学年第1学期《高等数学(上)》期末考试试卷(A卷)附参考答案.pdf
- 中国教育行业人才流动与薪酬水平_2025年12月.docx
- 2024全国初中数学联赛初二卷 .pdf VIP
- AIAG-VDA-SPC手册-Yellow-Volume2026年2月第一版 中文.pdf VIP
原创力文档

文档评论(0)