- 20
- 0
- 约1.61万字
- 约 4页
- 2017-06-11 发布于北京
- 举报
芒果滴灌施肥效果研究初报.pdf
广东农业科学 2∞9 年第 3 期 75
芒果滴灌施肥效果研究初报
减小平l ,马蔚红lJ ,张承林2 ,武红霄,刘胜辉1 , .1...松标 l ,魏长舆1
(1.中阂热带农业科学院南亚热带作物研究所,广东湛江 52棉91 ;2.华商农业大学资源环境学院,广东广州 51师40)
摘要:通过小区试验,比较了不同滴灌施肥方式及不同施肥用量对芒果产量和品质的影响,结果表明,与沟施肥料全
盘+浇灌相比,漓灌施肥方式的芒果产量III 著增加,增产然为 23.5%-31.6%. 其中以滴灌施肥量为 70%时的效果最好.同时
果实品质明援提高,每 667 时地收385 元;但沟施肥料+滴滋方式来表现出增产效果,表明滴灌施肥方式提供了最佳的水
肥桐合条件,从而达到增产和品质改良的目的。
关键询:滴耀:施肥:产量;品质;芒果
1
侃
中回分类号:S275.6;S143.l 文献标识码:A 文章编号:1ω午874X(2 )9 )03-0075呻03
Primary research on the effect of drip
fertilization of mango
2
ZANG Xiw:萨市ping ,MA Wei-hong 2 ,ZHANG Cheng-lin ,
WU Hong叩xia. 1IU Sheng-hui ,WANG Song品iao •WEI Chang-bin
(1.South Subtropica1 Crops lnstitute. CA TA S ,劫ωifiang 524C刷 , China;
2.College ofResources orui Enviro ntTU! nt .South Chínα Agrícultural Uníversíty ,Guangzhou 51侃4O, Chínα)
Abstrad: In the field plot trial队 effect of different 企ip fertílization methods and fertilization amoant on mango yield and
quality were compared.Three inigation me由叫s were arranged as 归rrow application before traditional fl册ding (as contrast), furrow
application before drip irrigation and drip inigation, two N ,K application rate were arrange as Iα)% 朋d 7()l}奋.币le results
indicated that, as compared with furrow applicatíon + irrigation, drip fertili zation could
您可能关注的文档
最近下载
- 2025年山东药品食品职业学院高职单招综合素质考试参考题库及答案解析.docx VIP
- (高清版)DB4409∕T 24-2021 《奇楠沉香扦插技术规程》.docx VIP
- 2026年广东中考生物命题趋势预测试卷(附答案解析).docx VIP
- 北京市2025年高考:《英语》考试真题(含答案).pdf VIP
- 世界金融史:泡沫、战争与股票市场([日]板谷敏彦 著).pdf VIP
- 2025年北京央教湘岳假期寒假作业七年级英语人教版答案.pdf VIP
- 明月海藻实习素材.doc VIP
- 死因监测工作例会的制度.doc VIP
- 《墙面石材干挂(背栓式)施工工艺》.docx VIP
- 老年人营养不良的评估(老年人能力评估课件).ppt
原创力文档

文档评论(0)