百家讲坛讲稿整理-正说纪晓岚(五)纪晓岚相貌之谜.doc

正说纪晓岚（五）纪晓岚相貌之谜 【画外音】在前面的几期节目中，我们了解到，幽默风趣的纪晓岚，是一位在清朝的正史和野史中都备受关注的人，而且，从清朝以来，就一直对纪晓岚的相貌争论不修，有人说，纪晓岚长相英俊，但又有人记载说，真实的纪晓岚，不但貌丑、近视，而且口吃、嗜肉，如今借助一部电视剧，纪晓岚、乾隆与和珅这三位历史人物，在荧屏铁三角，张国立、张铁林和王刚的演绎之下，又让纪晓岚那“铁齿铜牙”的形象深入人心，那么，电视剧中的这个“风流倜傥、铁齿铜牙”的纪晓岚，是否就是历史上真实的纪晓岚呢？但是，另一方面，我们却发现，电视剧中的许多说法与真实的历史记载又有着很多的差异，比如，我们前面讲到的，真实的纪晓岚在乾隆皇帝的眼中，远不如电视连续剧中那样受宠，纪晓岚对待和珅的态度，他也只是圆滑应对，处处都是小心翼翼，面对如此众多的说法，我们已经越来越迷惑，那么，向来以“铁齿铜牙”著称的纪晓岚，又怎么会是“口吃”呢？在清朝严格的科举制度面前，貌丑、口吃的纪晓岚，又如何过得了“身、言、书、判”的审查关，而成为乾隆朝的一位重要的大臣？历史上真实的纪晓岚，他的相貌究竟是什么样呢？ 【纪连海】我们可以看到荧幕铁三角之间的关系，纪晓岚英俊潇洒，而且有史书记载着，史书上记载着纪晓岚英俊潇洒，比我们现在张国立演的还要英俊潇洒呢。的确是有上述记载，说他长得非常的英俊、潇洒、诙谐、幽默。但是，史书上还有另外一种记载，说他长相长得丑，貌丑，说他近视，说他口吃。那这两种说法到底哪一种更加符合历史的真实呢？他的长相到底是什么样的呢？我们下面就来揭示一下纪晓岚的相貌之谜，这就是这一讲我们所要谈到的内容。 【画外音】以纪晓岚的地位和成就，如果是探讨他的政治见解，或者是学术观点，依据自然是充分而又详实的，但是，说起纪晓岚的相貌，在当时的历史条件下，流传给后人的，除了手工绘画，也只能是在字里行间去寻找答案了，风流才子怎么会是貌丑，铁齿铜牙又怎么会是口吃，两种截然相反的描述，哪一个是真，哪一个是假，提出这两种说法的又是什么人呢？ 【纪连海】首先我们就来看一看，这第一种说法它是真是假。要判断纪晓岚的相貌到底如何，是美是丑，就得有一个标准，这就需要一个严谨的历史考据学，一点差错都不能有。那历史考据学，它有很多标准，我们在这儿介绍简单的两条标准。第一条标准叫【第一手材料原则】。你说纪晓岚长得不好看，你是听人家说的，这个不作数，必须得是这个人，当时记载的这个人，他见到以后立即写下来，这个就成书了，然后这个材料才作数，不能是转引自别人的，你拿到的必须是第一手材料，才作数。这是第一个原则。第二个原则是【孤证不立原则】。什么叫孤证不立呢？我发现了，这记载着说，这纪晓岚很英俊，很漂亮，结果，我们翻开中国古代典籍，一共有一百种记载纪晓岚相貌的，有一种说他好看，有九十九种说他不好看，那么我们就认定他不好看，那一种就不作数，这叫孤证不立。一个人作证不算数，我人并不能法院也是这样，打官司告状也是这样，孤证不立，必须提供两种以上的证据。这个在打官司告状的时候是这样，在历史考据学上也是如此，依照两种原则，我们来简单地排除一下这两种说法哪一个是真的。我们首先来看第一个。别说，如果我们按照这两条原则卡，去筛选历史材料，我人还真能够证明，纪晓岚长得英俊潇洒、诙谐幽默，有诸多的优点，我们能够证明。我下面就给大家出示两个，不能出示太多限，就出示两就可以了，既是第一手材料，又不是孤证，就可以证明它了。第一个材料最为典型的，是一个叫江藩的人，清朝人。江藩这个人写过一本书，这本书叫《国朝汉学师承记》。国朝，这个国就是清，清朝。他这个学汉学的，学这个儒家学说的，分成几派，其中一派叫汉学，还有一派叫宋学。学汉学的，就是严谨的考据学的，汉学跟宋学有区别，汉学是考据，宋学是讲微言大义，讲孔夫子的说法是什么意思，汉学讲的是它这个字，是这么写的不是，它应该怎么写，原来怎么写，后来怎么写，是严谨的考据。清朝的时候很流行汉学，他写《国朝汉学师承记》，谁是谁的老师，谁是谁的学生，是这么一本书，江藩写的。江藩这个人，出生于1761年，纪晓岚出生于1724，年，比他小37岁。江藩这个人呢，他后来考中进士，考中进士以后，一直在纪晓岚手下工作，协助纪晓岚修撰了《四库全书》。关于纪晓岚修撰《四库全书》，我们后面再讲。协助他修撰《四库全书》，除了修撰《四库全书》之外，他还写了两本书，一个就是《国朝汉学师承记》，另外一个，他写的是《宋学渊源考》。你看，他既重视汉学，又重视宋学，他对儒家，后来的渊源应该说，有很深的研究。那么，我们引用的呢，就是他这个《国朝汉学师承记》，在这里面记载了这样一段话说，“纪昀胸怀坦率，性好滑稽，然，骤闻其语，近乎诙谐，过而思之，乃，名言也”——【国朝汉学师承记】。说的什么意思呢？说这个人胸怀坦荡，滑稽，幽默，诙谐，说话的时候，刚