论刑事诉讼参与人范围的完善.pdfVIP

JOURNAL OF NANJING UNIVERSn守 (阳晒咖. Hmnanities and Social Scier跚) 15 , 2(脚 ·部门法研究· 论刑事诉讼参与人范围的完善 许江 (南京大学法学院，南京 21ω93 ) 摘 要:现行的刑事诉讼参与人跑回存在涵盖不金、关系不明等问题。刑事诉讼参与人具有 三个特征，应将符合这三个特征的见证人、保证人纳入诉讼参与人范围，这对于见证人、保证人诉 讼权利的保障以及诉讼权利和诉讼义务的配置具有重要意义。单位诉讼参与人是与自然人诉讼 参与人并列的…类诉讼参与人，诉讼代表人由单位诉讼参与人派生而来并相伴而生。上述这两个 观点也为论证诉讼代表人的立法理由、立法方式和立法解释奠定了基础。我回现行刑事诉讼法典 对诉讼代理人和法定代理人虽有规定，但存在问题和不足，必须加以重构。 关键词:刑事诉讼法:刑事诉讼参与人戒围;立法建议 我国刑事诉讼中的调讼参与人施围，虽经 1996 年修正有所调辑并发挥了积极作用，但仍存 在涵盖不余、关系不明等问题。这些问题需要通过我罔刑事诉讼法典的再修改加以解决。本文 从 19师年修正的刑事诉讼法典对诉讼参与人拖围所作的调整着手，在讨论诉讼参与人的概念、 特征和分类的稳础上，试就见证人、保证人、诉讼代表人、诉讼代理人、法定代理人等问腿提出一 些看法和建议，以期对我国刑事诉讼法典的进叩叫步完善有所禅益。 一、刑事诉讼参与人范围的调整及解决问题的基本理论 1.诉讼在与人也阔的调整 (1) 调整的三个表现。与 1979 年制定的刑事诉讼法典相比，1996 年修正的刑事诉讼法典对 诉讼参与人范围所作的调整表现在:第一，将被害人从其他诉讼参与人序列移人当事人序列，赋 予被害人以当事人的诉讼地位，随着诉讼地位的变化，被害人事有的诉讼权利也有所增加。这一 调籍，既有利于切实保护被害人合法权益，也有利于充分发挥被害人指控犯罪的作用。第二，在 当事人中，增加了犯罪嫌疑人的称谓，将其与被告人并列。在提起公诉之前，将涉嫌犯罪、被怀疑 犯有某种罪行的人称为犯罪嫌疑人;在提起公诉以后，将涉嫌犯罪、被控诉犯有某种罪行的人称 为被告人。这一调整，不仅科学地规拖了被迫诉者的称谓，而且准确地反映了被追诉者法律身份 的变化。犯罪嫌凝人、被告人仅仅是被怀疑、被控诉犯有某种罪行的人，并不一定就是犯罪分子 或者罪犯。在人民法院生效判决确定其有罪之前，不能在犯罪嫌疑人、被告人与犯罪分子、罪犯 之间划等号。从这个意义上讲，这一调整，也是未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有 罪的基本原则的具体表现。第三，吸收了当时的《律师暂行条例》和有关司法解释的合理内智， 增加了诉讼代理人的称谓，同时增列了一项对诉讼代理人含义的界定。这一调整与 1州年修正 的刑事诉讼典第40 条、第41 条的规定前后呼应，构建了刑事诉讼中的代理制度的基本框架。 114 (2) 调整留下的启示。 1附年修正的刑事诉讼法典对诉讼参与人范阔的调辘，留下的扁豆民江 许 。 是:首先，在诉讼参与人中，人员的增减、归类的转换、称谓的变更、含义的改变，既涉及诉讼参与 人诉讼地位的变化以及诉讼权利和诉讼义务的配置，也涉及诉讼权利的保障和诉讼职能的行使， 善 完 的 圆 指 人 与 参 讼 诉 事 刑 论 坯涉及诉讼原则的贯彻和诉讼制度的构建。其次，诉讼参与人范围的完善，不仅体现了立法经验 的积累和立法技术的提高，而且反映出诉讼价值观念的转变与深化以及刑事诉讼目的的追求与 平衡。再次，对诉讼参与人施圆的研究，除了具有刑事诉讼理论和刑事诉讼实践方面的意义，也 还具有语言学和逻辑学方面的意义。 (3) 调整遗留的问题。 1996 年修正的刑事诉讼法典已施行十余年，现行的诉讼参与人发挥的