第六章宪法解释.docVIP

【原文出处】山西大学学报：哲社版【原刊地名】太原【原刊期号】199903【原刊页号】10～13【分 类 号】D411【分 类 名】宪法学、行政法学【复印期号】199905【 标 题】完善我国宪法解释制度的几点思考【 作 者】牛凯【内容提要】宪法解释是我国宪法运行机制中的一个薄弱环节，至今尚未形成一套完整的应用原则和制度体系。本文对宪法解释的作用、我国宪法解释制度的现状进行了分析，并提出了一些合理建议。【关 键 词】宪法/宪法解释制度/应用原则【 正 文】　　宪法解释制度是指有权解释宪法的机关根据宪法的原则和精神，依照一定的解释程序对宪法的规定（包括条文、语句及文字）的涵义进行解释和说明的制度。宪法解释是我国宪法运行机制中的一个薄弱环节，至今尚未形成一套完整的应用原则和制度体系。本文拟对宪法解释的作用、我国宪法解释制度的现状及对策作一探讨。　　　　　　一　宪法解释的作用　　宪法解释制度最早起源于美国。1803年，美国联邦最高法院在“马伯里诉麦迪逊案”中，提出了有名的“司法审查制”，开创了最高法院行使宪法解释权的先例。后来，许多国家宪法都将宪法解释问题规定在宪法典中。那么，对于宪法进行解释到底有什么作用呢？笔者认为，宪法解释的作用可以归纳为以下几个方面：　　（一）阐释法条疑义。由于宪法条文具有高度的概括性和原则性，含义深远而不够具体，在实践中有可能出现理解