论证人出庭作证制度的缺陷和完善.pdfVIP

2002 年第 3 期 No.3 贵州民族学院学报(哲学社会科学版) (总第 73 期) Joumal of Guizhou University for Ethnic Minorities (Philosophy and social science) Jun.2∞2 伦证人也庭作证制度的纱，侈和完善 ·安国江(贵州警官职业学院法律系，贵州贵阳 550∞5) 摘 要:证人出庭作证制度是我国诉讼法证据制度中的一项重要制度。为使该制度能够得到充分的贯彻实 施，必须看到我国现行的证人出庭作证制度存在的缺陷，并针对存在的缺陷从法律上予以完善。 关键词:证人作证制度 中图分类号: 文献标识码:A 文章编号:1∞3 -6但4(2002 )03 -0099 -03 外，将凡是知道案件情况的单位和个人均规定为证人。 证人出庭作证制度不仅是世界司法之传统，而且是我 而刑事诉讼法的将凡是知道案件情况的人规定为证人。 国诉讼法中最基本的法律制度之一。作为一项被各国所普 遍接受的基本司法原则，其源于古典自然主义的司法听证 据此，有的学者认为证人主体应包括任何单位和个人，只要 知道案件情况就该出庭作证;有的学者认为证人只能是公 制度。该制度体现了当今司法改革所倡导的以公开促公 [3J 其理由是只有公 正、实现法的自然正义的价值取向，强调法院在审查事实和 民，法人和非法人团体不具有证人资格。 民个人才能借感官感知案件事实，而法人和非法人团体本 法律问题时，要以公开举行的方式听取证人陈述确保审判 身并无这种感知能力，同时，由于了解案件情况而产生的作 的公正，确保人民法院及时审理各类案件，查清事实，分清 证义务，是公民个人的法定义务，故意作伪证、隐匿罪证，必 是非，正确适用法律，打击犯罪，制裁违法行为，保护当事人 须负伪证的法律责任，而法人和非法人团体则元法承担这 的合法权益，维护行政机关依法行政。为此，我国三大诉讼 种法律责任。对此，笔者认为，关于证人主体的范围，我国 法均把证人证言作为单独的证据种类加以规定，同时把证 人(出庭)作证[IJ 规定为证人应当承担的法定义务。然而， 民事诉讼法和刑事诉讼法的规定不仅在文字表述上存在差 异，而且是相互矛盾的。此外，我国诉讼法还未从人道主义 在司法实践中，证人不作证或不出庭作证或作伪证的现象 己成为不争的事实，例如，深圳市中级人民法院 1997 年 1 - 的角度规定证人的证言拒绝权。如离婚案件配偶之间、抚 养案件监护人与被监护人之间，彼此本身就存在利害关系 9 月审理刑事案件293 件，其中，有 82 案通知 129 名证人出 和血缘关系，因为这些人员作证会影响案件的公正判决，故 庭，实际上只有 19 个案件中 16 名证人到庭，占通知到庭人 J 数的 8% o(2 可见，证人拒不作证特别是拒不出庭作证已成 不能互为证人。