- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基干属性重要度规则提取算法高校教学质量评价探究
基干属性重要度规则提取算法高校教学质量评价探究 摘要:该文利用粗糙集的分辨矩阵和提取属性重要度分类提取规则的属性约简算法,提出了课堂教学质量评价模型,对构建的教学质量评价指标体系建立课堂决策系统信息表。通过算例分析,获取影响教学质量的最优指标,为教学改革提供重要的参考依据
关键词:粗糙集;属性约简;属性重要度,教学质量评价
中图分类号:TP18 文献标识码:A 文章编号:1009-3044(2016)31-0010-02
Abstract: This paper, employing the discernibility matrix of rough sets and the attribute reduction algorithm under the rule of extracting attribute significance, puts forward a model of classroom teaching quality evaluation and presents an information sheet for the classroom decision making system to construct an evaluation index system of teaching quality. Through example analyses, the paper obtains the optimal index of teaching quality and provides valuable references for teaching reforms.
Key words: rough sets; attribute reduction; attribute significance; teaching quality evaluation
1 背景
教学质量评价是教学管理的重要环节,是提高教学质量和办学效益的重要手段,开展以教师课堂教学为对象、学生、专家、同行为主体的质量评价,是高校实施全面教学质量管理的核心环节[1]。为分析评价指标的重要性和从中提炼出影响教师教学质量的有效评价指标,本文采用粗糙集方法,建立高校教学质量评价模型,从属性的重要性,提出了基于属性重要度的分类规则提取算法,通过属性约简,获取有效的评价指标,为教学质量评价提供决策依据
2 教学质量评价模型的建立
2.1 教学质量评价指标的建立[2-4]
为促进教师与学生的共同发展,借鉴校内外教学质量评价研究的基础上,结合我校教学实践情况,构建教学质量评价指标体系,如表1所示
2.2 构建决策系统信息表
以表1的教学质量指标体系为条件属性,教学质量等级为单决策属性,构建高校教学质量评价决策系统信息表。如表2所示,对10位教师授课进行质量评价,令;条件属性为C={a,b,c,d,e};为决策属性。对于评价的指标指定为4个等级:很好、好、一般、较差,从而得到指标属性值的集合。教学质量等级分:优秀、良好、及格、不及格,从而得出教学质量决策属性集合
3 基于属性重要度规则提取算法[5-6]
本文通过对教学质量指标属性的依赖度的角度对属性的重要度进行分析,采用文献分辨矩阵和逻辑运算相结合的方法求解教学质量重要指标项,定义如下:
定义1 设决策表,,,D对B的属性依赖度为。若,, 则b在B中相对于D的属性重要度为
4 算例
⑴建立数字化的课堂决策系统信息表。对10位教师授课进行质量评价,如表2所示,条件属性C={a,b,c,d,e},决策属性D={g}
为此提炼出部分决策规则:
规则1:(e,3)[(d,3)(d,4)](c,3)→(g,3)即教学方法良好,教学组织良好以上,教学内容选择较适合,就能产生良好的教学效果
规则2:[(e,2)(c,3)] →(g,2)、[(e,4)(c,2)]→(g,2),即教学方法不理想,即使教学内容选择较适合,教学效果也欠佳。或者是选择目前较先进的教学方法,但教学内容选择不合适,教学效果也较差
规则3:(e,1)(c,3) (d,1) →(g,1),即教学方法很差,即使教学内容选择适宜,但课堂教学组织很差,教学效果很不理想
规则4:[(e,3)(e,4)] [(c,4)(e,3)](d,4) →(g,4),即教学方法较好,课堂组织得力,教学内容选择合适,就会收到理想的教学效果
5 结束语
本文利用粗糙集的分辨矩阵方法对课堂教学评价指标进行了约简,在保持分类能力不变的情况下,计算约简后指标的重要度,以确定对课堂教学评价结果的决定因素。即深入探索各种先进的教学方法;及时调整和更新的教
您可能关注的文档
最近下载
- 中小学师德培训.pptx VIP
- 茶叶企业笔试考试题目及答案.doc
- 水利安全C题库(928道).pdf VIP
- (统编2026新教材)二年级道法上册第8课《我为班级做贡献》课件.pptx
- 两位数加一位数(不进位)教学教案设计(人教版二年级上册).pdf VIP
- 《建筑装修材料防火性能和部分消防产品见证取样检验要求》.pdf VIP
- 森林质量精准提升培训课件.pptx VIP
- 2025-2026学年小学信息技术(信息科技)小学版人工智能通识(清华大学版)教学设计合集.docx
- 2024鄂尔多斯市东胜国有资产投资控股集团有限公司招聘26人招聘笔试备考题库及答案解析.docx VIP
- 05R103 热交换站工程设计施工图集建筑工程图集 高清.docx VIP
文档评论(0)