留学生需为民族及国家承担一些责任.docVIP

留学生需为民族及国家承担一些责任 　　 求教者的震撼 平时都是我为别人咨询，但有时候，被咨询者也能给我带来一些震撼:去年年底的一天，我和一位北大校友、现任一家大型企业的老总王宗谈话。我和王宗不认识，他通过一位朋友主动找到我，为他儿子留学事情请教一些问题。见到王宗，我一下子被他精力充沛、意气风发的样子所吸引，也就开始滔滔不绝地回答他的问题 说到他儿子留学美国之后的去留问题，我正准备分析留在美国和回到中国的利弊时，他抢在我前面说： “这个问题不必讨论了，我肯定让他回国，男孩子嘛，总得为民族和国家承担一些责任” 他的话在我心里引发了地震。我立即感觉了自己的卑微，有点鲁迅在《一件小事》里的那种感受，被他榨出了藏在心底的那个“小”来。当时的我，羞愧得几乎想跳楼！ 我竭力表现得不动声色，照样和他举杯邀明月、谈笑风水生，但心里，确实失去了平衡 多年来，我在新东方宣传“中国机会”，鼓励留学生回归。随着时间推移、中国进步，我越来越认为，大多数出国求学或奋斗的中国青年，是应该回国创业、回国发展、回国追求人生的机会、“中国的机会” 如何选择自身的去留？ 虽然生活在国内国外是个人的选择和权利，在国外生活的人未必不能为祖国的亲人和社会做贡献，但我也必须承认，那些在西方发达社会获得中国缺乏的知识、经验与思想的留学生，祖国对他们内心需求的强烈程度，远远超过西方社会对他们的那点“居留权”所蕴含的邀请 换言之，留学生学成回国，优势更强、贡献更大、机会更多、地位更高、生活的综合指标更好…… 用“中国有机会”这个概念，来号召大家回国发展当然没有错。国家的人才政策就是不断朝这方面进步。但王宗的观点还是给了我巨大的震撼，因为他说出了这个理论的一个漏洞： 中国有机会，作为中国人当然应该回来，但万一中国没有机会呢？ 万一中国没有机会，中国男儿（或女儿）难道就不该回来吗？ 这个问题我没有多想。也不愿多想。我祈祷并坚信未来三十年的中国，能够像过去三十年那样，依然是希望的原野和机会的海洋。再有三十年的改革开放和发展，中国一定会像世界所有发达国家那样，进入社会与环境的良性循环。中华民族，屹立在世界先进民族之林共享持久繁荣与永续发展 但问题是：在国家有了困难、人民生活困苦、个人发展受阻、幸福遥不可及的时候，我们如何处理我们自己和祖国的关系？个人如何选择自身的去留？ 上述问题，其实已经得到了回答。从19世纪中叶中国被迫打开国门，留学生开始远赴重洋寻求救国救民真理以来，中国知识分子已经用自己的青春才智和生命热血，书写了惊天地泣鬼神的爱国史诗。这部伟大的留学史，想起来我就无限自豪，万分激动 让信念引导人生 过去三十年，中国得到了一百多年近代史上绝无仅有的高速发展和繁荣。生活在这一代的中国人是幸运的。生活在这一代的留学生也是幸运的――我们不必被迫居留在和平富足的异国他乡，却痛苦着祖国和亲人的痛苦 中国建设高速发展的时期，在中华民族向着小康社会奋勇挺进的今天，我们的爱国主义、我们的奉献精神、我们的个人主义与国家意识，应该如何发展和深化？ 爱国主义并非中国的专利，更不是空洞无用的说教（尽管多年以来许多人对它的阐述确实不能打动人心，无法号召激励青年）。美国，作为世界上最强大的国家，也在强调爱国主义。爱国主义，是世界上所有伟大民族共同的标志，是所有伟大国家傲世生存的根本所在 “问一问，不是你的国家能够为你做些什么，问一问你能够为你的国家做些什么……” Ask not what your country can do for you, ask what you can do for your country. 这是肯尼迪激励过青年克林顿和青年奥巴马的传世名言。我在此借用一下，以此来修缮一下我的“中国机会论”中的些许缝隙 诞生于上个世纪九十年代晚期的“中国机会论”，看来要“与时俱进”一下了――“中国机会论”，也许应该改写为“中国俱进论”――个人命运，要与祖国共存亡，而这个信念的基础，就是――中国一定强！ 与时俱进的中国，也会与时俱强――这是一个中国人起码的信念，基本的理想 王宗是国企的老总。尽管国企有许多问题需要改革，但他的另外一句话还是点亮了我对国企的另外一种看法。他说：尽管他的公司在2008年也遭遇金融风暴和自然灾害的影响，但净利润还是增长了百分之四十！ 吃饭时间不长，他就匆匆走了。临行没有忘记一再拜托我为他儿子的事情多多帮忙 寒夜里，我和他道别，看着他比我瘦削并年轻很多的背影，我忽然觉得，他对他儿子提出的期望，其实也是他自己的写照！ “男孩子嘛，总要为民族和国家承担一些责任！”这个“男孩子”，难道不正在“为民族和国家承担一些责任”吗？ 21世