论网络能源系统定位维护方法的研究.docVIP

论网络能源系统定位维护方法的研究 　　摘要：当前基站动力系统日常维护工作以保障直流供电不间断和环境达标为目标，不考核动力维护的经济性，也不评估系统风险，是一种粗放型维护。本文对随机选取的一个基站进行检查分析，提出网络能源精细化维护的重要性。精细化维护不但有助于节能减排、延长设备使用寿命，还能降低网络运行风险。精细化维护是新竞争格局下的必然选择，通过梯队建设、监控手段、量化考核和咨询合作等措施能够实现网络能源精细化维护 关键词：网络能源；精细化维护；运行成本；监控；梯队建设；量化考核 一、前言 通信动力系统更合适的名称是网络能源系统，保障主设备正常运行是网络能源维护的关键目标，动力维护管理部门对基站维护的考核目标就是供电不间断、环境达标，更直接的目标就是直流不停电、温度达标。采取冗余配置油机、整流器、蓄电池和空调等主要设备的措施，可以显著提升达成考核目标的可能性。对于现有系统，则以保障蓄电池容量、保障空调工作、及时发电为手段，其它可维护内容被忽略。不考核动力维护的经济性，也不评估系统风险，是一种粗放型维护，粗放型基站维护非常普遍 二、基站检查分析实例 1、电池管理参数设置不合适 检查该基站直流开关电源的电池管理参数，发现转浮充电流设置为1A，恒压均充时间设置为18小时。AGM蓄电池充满电的标志是：以2.35V的均充电压（免均充电池取浮充电压）进行充电，如果充电电流下降到0.01C10后，再充3个小时电流不变（即不高于0.01C10），即认为电池已充满，充满电后电池转浮充。由于该基站配置的电池为每组300AH，转浮充电流一般应设置为3A。由于均充电压较高，在电池均充时电流高于1A（相当于0.0033C10，AGM电池正常浮充电流约为0.5～1mA/AH，温度升高或浮充电压升高将显著增大浮充电流[1]）的可能性非常大，导致转浮充电流参数失效，停止均充的条件只有唯一的恒压均充时间。每次短时停电或均充周期到时，电池将被连续均充18小时，过充电引起电池失水，减小电池容量并缩短电池寿命 2、气流组织不正确 一台GSM基站主设备背向一台空调安装，间距0.6米。设备散热出风口与空调出风口相对，造成空调不能有效对设备散热 3、空调过度冗余 基站机房内安装有两台3P空调，同时制冷工作。基站总直流电流为57A，输出电压54V，即直流输出功率为3KW，考虑电源效率及消防设备待机损耗，机房总发热量不超过4KW。该基站位置高原，年最高气温不高于25℃，围护结构对热量的导入影响几乎都是正面的，而机房密封较好，潜热引入也不大，空调转移的最大热量应为设备最大发热量。一台2P空调制冷量即可达5KW，配置2P空调1+1备份已经够用。安装3P空调1+1备份可以应付未来扩容需要，但完全不需要两台同时运行，并机运行极大地浪费了电能 4、温度设置不合适 进入机房，感觉非常寒冷，测量室内温度为18℃。检查空调温度设置，两台都为21℃，模式为制冷，由于气流组织不佳，回风温度高于机房温度。当时正值夏季，外界气温为23℃，机房温度低于外界，使外界的热量得以传入，增加了空调的负荷，浪费了电能 5、接地线问题 机房所有设备的PE线在桥架旁汇流排汇接后，用一根接地线接入大楼总接地线，该接地线与电池电缆交叉紧靠。当发生雷击事件或接地故障时，雷电流或故障电流通过接地线流入大地，与之紧靠的电池电缆将产生过电压。电池电缆通过直流开关电源的直流配电部分与负载连接，直流侧防雷器的防护等级较低，过电压可能直接作用于所有直流负载，增加了基站设备的风险 三、常见粗放型维护案例 1、电池浮充电压统一设置为53.5或54V，电池保护电压设置为43.2V 事实上，不同蓄电池要求的浮充电压并不相同，浮充电压与酸密度直接相关，在成本压力及普遍要求100%电池出厂额定容量的今天，酸的密度普遍提高，浮充电压要求也提高。如果浮充电压设置不正确，将影响电池的使用寿命 不同基站负载不相同，配置的电池或有差异，电池放电电流相差可能很大。如果放电电流为0.1C10，单体电池放电终止电压为1.8V，整组为43.2V。放电电流不同，电池保护电压的设置也不应相同，较长延时的系统应设置较高的电池保护电压，否则也会影响电池使用寿命 2、电池充电限流统一设置为0.1C10；均充保护时间设置为12小时 不同基站停电频率不同，停电频繁的基站应设置更高的充电限流值，使电池可能快速充电，应付下一次停电的到来 此外，当电池充电限流设置为0.1C10时，按96%或更低的容量系数，恒流充电需要10小时左右，加上需要3小时的稳流均充，从充电开始起计时，均充时间至少需要13小时以上才能保证充满，均充保护时间应大于“电池额定容量×1.1/充电限流设置+3”