结构转换背景下煤炭对经济增长贡献探析.docVIP

结构转换背景下煤炭对经济增长贡献探析 　　[提要] 中国经济新常态下，资源枯竭型城市所面临的转型升级问题非常严峻。山西作为煤炭资源生产和供应基地，陷入煤炭转型的瓶颈时期，短时间内煤炭作为山西省支柱产业的局面是不变的，因此如何在全面转型时代以及需求和产业结构转换背景下提高煤炭对经济增长的贡献显得尤为重要。本文以需求和产业结构转换为经济背景，通过对山西省煤炭行业现状进行分析，将山西省经济增长与煤炭直接挂钩，引入山西省GDP、山西省煤炭投入产出总效率等六个变量，通过回归分析哪些具体因素对经济增长有积极影响，探索新经济背景下提高煤炭经济增长贡献率的方法，并提出发展建议 关键词：转型；煤炭；经济增长；山西 中图分类号：F202 文献标识码：A 收录日期：2017年1月6日 一、引言 煤炭能源是我国能源体系的支柱，是我国相对能够自给自足且较为廉价的能源。我国煤炭地位的提升主要来自于需求的拉动，2002～2012年是我国煤炭发展的黄金时期，但是自2012年以来整个煤炭行业处于低迷状态。在国际国内宏观经济形势和煤炭行业自身生命周期发展规律的综合影响下，煤炭需求大幅下滑、煤炭的价格也随之持续下降，致使煤炭行业面临寒潮冲击，煤炭库存屡创新高。自2009年中国从煤炭净出口国转为净进口国以来，中国对国外煤矿的依赖度逐年提高，同时由于国内优质煤源较少，且附加于煤炭资源上的各项税费较多，国外煤炭具有质量与价格的双重优势，这就导致在国内煤炭产能严重过剩的情况下仍需依赖进口来满足国内对煤炭的需求。国内学界建立了能源（Energy）-经济（Economic）-环境（Environment）（即“3E”系统协调发展）研究框架，应用多种研究工具对“3E”系统协调问题进行了研究。本文借鉴前人经验，在“3E”基础上提取出环境（Environment）-经济（Economic）-煤炭（Coal）（即“2E+C”系统协调发展）研究框架，以研究山西省煤炭能源对经济增长的贡献，“2E+C”连锁反应：经济增长扩大煤炭消费，煤炭消费的扩张会使环境恶化进而制约经济的增长 已有的研究煤炭能源经济的文章大都从煤炭与环境经济协调发展和煤炭资源转型角度出发去研究煤炭的可持续发展及资源型城市的经济增长，有的研究从提高煤炭高效清洁利用角度破解能源困局、践行能源革命，甚至有的研究提出解决当前煤炭资源问题的根本是要“去煤化”。倪维斗在“能源大讲堂”曾指出：到2050年，我国能源消费仍然以煤炭为主，煤用于发电的比例也将越来越大。盲目的“去库存”、急刹车会使目前的能源结构骤然失衡，因此强调实现煤炭清洁高效利用是我国能源结构调整“软着陆”的必然选择。而实现煤炭清洁高效利用的前提是提高煤炭生产技术，只有在技术上有创新、有提高，才能实现高效清洁 山西省煤炭产业的发展与山西省经济增长之间存在经济增长与煤炭生产之间的长期双向因果关系和经济增长与煤炭消费之间的单向因果关系，即经济增长促进煤炭消费。当前山西省正处于产业转型过渡时期，经济增长缓慢，在进口煤冲击和碳减排等发展约束前提下，社会对煤炭的需求是下降的。故煤炭行业寻求转型，实现高效带动经济增长的关键就是必须从卖方市场向买方市场逐渐过渡。如何在需求结构转换背景下提高煤炭对经济增长的贡献度是本文研究的主要目的。希望通过对需求结构转变背景下提高煤炭对经济贡献的研究缓解当下山西省经济发展缓慢问题，有效推动低碳循环发展，推进能源革命，加快煤炭能源技术创新，建设清洁低碳、安全高效的现代能源体系 二、提出问题 2015年山西省全省GDP增速3.1%，而全国GDP同比增长6.9%，山西省GDP增速远低于国家GDP增长水平，显然，山西省煤炭在遭遇寒潮、陷入萧条之后，经济增长也随之严重落后。山西省经济下行、煤炭行业困局的根本原因是供大于求，煤炭需求下降导致煤炭市场的供求失衡，煤炭供过于求使得煤炭价格下降，煤炭的经济增长贡献率下降。以动力煤为例，从表1可以看出煤价呈现逐年降低的趋势，2015年12月355元/吨的煤价不足2011年煤价的一半，增长率为-58.7%。（表1） 2001年左右我国进入工业化初期，2010年我国服务业首次赶超工业比重，2012年我国煤炭价格开始出现下降，产业结构的升级使得处于低附加值的煤炭企业走向滑坡。但是从表2可以看出：虽然2014年中国煤炭消费占产量的比重有所下降，但中国煤炭消费量还是很大的，因此短时间内煤炭仍是中国的主要能源消耗 同时，从图1煤炭能源消耗量及趋势线可以得出，能源消耗总量逐年递增且大致呈线性递增，而煤炭消耗占总能源消耗的比重自2008年开始出现下降趋势，其中2011年有一个较小幅度的上升，但2012年之后直线下降。尽管煤炭消耗占比下降，但仍处于66%以上水平，这足以说明煤炭仍是中国