得形忘意的服务器标准.pdfVIP

侵害信息网络传播权的认定标准研究 编者按:目前，深度链接和视频聚合乎台等技术的发展，在极大地丰富了作品使用方式的同 时，也给侵害信息网络传播权的司法认定带来了前所未有的挑战，司法实践中出现了裁判标准不 统一的情况。对此，本刊特邀司法界和学界的专家撰写专题文章，就相关问题进行探讨，以期深 化各界对该问题的认识，促进司法裁判标准的统一。 得形忘意的服务器标准 崔国斌 内容提要:网络内容聚合或加框链接行为是否构成直接侵权，在中国网络著作权领域存在巨大争 议。这里重申作者先前提出的实质呈现标准合理性，并对主流意见所拥护的服务器标准提出 新的批坪。网络传播行为可以观念上区分为信息网络提供行为与作品展示行为，而聚合行为应当被视 为通过网络平台公开展示作品的直接侵权行为。将聚合行为与转播行为相对比，能够凸显将聚合行为 视为直接侵权行为的合理性。此外，还系统反驳了服务器标准支持者们的代表性意见，并在解释 论层面上对服务器标准的法律基础和举证责任分配提出自己的意见。 关键词:网络内容聚合加框链接服务器标准转播 Abstract: It is hi由ly dispu比d among Chinese copyri民t law scholars 咄咄er the aggregation of Intemet ∞n阳t 缸。ugh 伽ned liI也∞nstitute direct in蚀gement of copyright. This article critiψes the widely 邸叩时 Intemet server stan伽d in detem也lÌng copyright infringement, and reaffirms the rationality underlying the substantial di甲lay 幽幽rd，姐 altemative one proposed in 也扭扭.thors previous 缸ticle. Un缸∞pyright law，也.e so­ called ，∞mmuni明onω 也e public 也rough In阳let ∞uld be ∞illC叩ltually divided inωtwos叩arate 酬，YmMng available 姐ddi平均ω也e public. Aggre伊尬。nof∞P严igh时∞ntent 也rough 伽ned lir虫s should be viewed 也 a public di甲均directly infringing ∞P严ightA ∞mparison between 唔g咿tion and rebroadcasting helps to justi马r 1 剧 也is ∞ncl山ion. Then，也is article 可归nati臼llyrefu剧目veral 即resen ve arguments 缸In阳net 如ver 血n也nl. Finally, it examines the leg剑 basis of吨ntemet 阳V破血ndard and explains the proper wayωd∞ate 也.ebur伽of 严∞funder existing chin臼elaw. Key Words: Ïntemet content aggregation; 台缸ned link; se凹er standard; rebroadcasting 议依旧在持续。我国法院在具体个案中立场不 一、引言 一，②学术界也有明显意见分裂。③国际上， 网络内容聚合或加框链接己经不是著作 权法上的新问题，①但围绕这一问题的激烈争 美国和欧洲代表性判决坚持所谓的服务器标 作者简介:崔国斌，清华大学法学院副院长、副教授 ①在本文关注的问题上，网络内容聚合行为与加框链接没有本质差别，因此本文中交互使用这两个术语。关于