在以学生为主体的课堂中教师该做什么-能做什么-----来自日本小学语文课堂的启示.doc

在以学生为主体的课堂中教师该做什么?能做什么?----来自日本小学语文课堂的启示 此案例来自日本东京学艺大学附属小金井小学四年级下学期的语文课。 单元名称为《问题追踪》。该单元以一篇说明文《拱桥的构造》(《教育图书》2002年版)为主。教师安排了由阅读、理解说明文人手，让学生从中提出问题，并根据自己的问题开展调查研究，最后将调查结果以报告会的形式发布等一系列活动。下表为单元教学过程中学生与教师的主要活动内容。 从下表所示的单元教学基本流程中，我们看到其最突出的特色就是以学生为主体的单元设计和教学过程。无论是单元的总体设计，还是教师的教学指导，都体现了一个鲜明的教学目标，即通过学生自主的学习活动，发现自己感兴趣的地方或问题，自己动手调查、研究、解决问题。显然，单元教学的根本意图在于唤起学生的问题意识，培养发现问题、解决问题的能力。为此，教师在进行单元教学设计时始终以学生的问题为中心，甚至对课文的讲解过程也设计为以追踪、帮助学生解决疑问为切入点来进行。日本课程改革强调培养学生的独立思考能力，并以培养发现问题、解决问题的能力为核心，因此，在学校或教材的单元设计中，类似这样形式的教学十分普遍。 《问题追踪》基本教学流程（共15课时） 主要活动课时 学生 教师 第一次 （2课时） 1、阅读全文，梳理问题与感想。 2、就各自的疑问与感想交流。 3、将各自的疑问与感想写在卡片上。 4、制作、观看问题栏。 .组织学生阅读全文。 .以大家的疑问为中心组织交流。 .发卡片，布置填写问题、感受卡。 .在墙上张贴大张的白纸，布置问题专栏。 第二次 （6课时） 1、阅读、理解、讨论。 2、结合理解、讨论，寻找每段中的重点句。 3、划分段落，并给各段加上小标题。 4、使用重点语句，给文章列出提纲。 .从解决问题着眼，组织阅读、理解、讨论每个自然段的主要内容，鼓励对作者观点发表不同意见和看法。 .提示关注、理解重点句、段的含义。 .依据重点句，让学生给每小段添加小标题。 .根据学生程度的不同，以能划分出段落为基本目标，给予学生鼓励。鼓励个别学生对段意进行简单概括。 .使用重点语句，列提纲。 第三次 （3课时） 1、根据各自的疑问，寻找有关图书、资料。 2、填写“资料卡”。 3、调查结果阶段汇报。 .介绍有关科普类图书的知识和资料查找时的注意事项。 .与学生共同制作信息一览表。 .倾听学生的阶段成果，提示、鼓励学生。 .给予学生积极的评价与肯定。 第四次 （4课时） 1、制定成果发布会计划。 2、汇报调研成果。 3、相互评价。 .指导、参与学生制定成果发布会计划。 .倾听学生汇报，提示学生关注、思考他人的观点。 .组织学生相互评价。 我国新一轮基础教育课程改革大力提倡以学生为主体的教学方式变革。但在以学生为主体的课堂中，教师的地位和角色应怎样转换，教师应该做什么，能够做什么，成为许多教师的困惑。不少教师甚至以为自主学习就是放手让学生自己学习，教师在课堂中过多地介入，就有“干预”之嫌，还有的地方明确规定出教师在课堂上最多只能用20％的时间，剩下的必须全部交给学生。我想，这样理解未免有些过于机械和绝对。以学生为主体的课堂不是排斥教师的说与做，关键是说什么、做什么，怎么说、怎么做的问题。那么，具体说来，教师该做什么，能做什么呢?我们还是回到上述课堂，从日本小学中的这个案例，来看看日本教师在课堂中都做了什么。 解读教师行为1：激起学生内心深处的学习动机 在我国，一提到诱发学习动机，很多教师会马上想到精致的课件或精彩的导入，认为唤起学生的学习兴趣，更多的是靠学生喜欢的内容来吸引他们。固然，这是一些可行的办法，但日本更多的教师认为，要激起学生真正的对教学活动的参与欲望，使他们产生发自内心的调查、研究的动机，更重要地来自学生发自内心的对调查、研究的需求，而这种需求更重要地来源于学生在阅读中对问题的发现，来源于学生的问题意识，并同时能够做到创设条件保证学生的好奇心、探究欲望得到满足。从以上案例可以看出，教师在导入时并没有过多地去刻意设计什么花样，而是直接切入实质性内容，更加注重的是激起学生的好奇心和问题意识，同时，通过交流和填写、展示卡片等活动，给每一位学生提供了均等的表现机会，从而达到激起每一位学生进一步学习的愿望的目的。 解读教师行为2：和盘托出教学设计，凸显活动的目的性 在单元学习的最开始，教师就将整个单元学习的基本内容、计划、目的、学习时间以及将要进行的主要活动全盘托给学生，在征求学生意见的同时，和学生一起拟订基本的学习计划、安排。这样做的目的是让学生更好地以一种主人翁的姿态把握学习目的，参与学习过程，调动学生学习的主动性，为后面的自主学习打下基础。 在整个学习过程中