读马银琴《两周诗史》.pdfVIP

读马银琴 《两周诗史》 龙文玲 在中国古代诗歌研究中，要在先秦诗歌领域有所突破 歌发展的基本轨迹。从这个意义上说，两周时代诗歌史的 是相当难的。其难主要有三：一是先秦文献历经沧桑不断 研究，就是以 诗《经》作品为主体对象的诗文本形成史与 散佚，研究资料缺乏；二是代表先秦诗歌最高成就的 诗《 传播史的研究。”基于这样的认识，此书从清理 诗《》文本 经》、 《楚辞》自汉代开始就一直为学者重视，研究成果丰 的形成史与传播史的角度切人，对 诗《经》作品的创作年 硕。其中，《诗经》自汉武帝开始就被定为儒家一尊，成为 代及编人 诗《》文本的年代进行了全面考证，在此基础上， 古代文人士子修学人仕的必读书，对 《诗经》文本的解读、 考察 诗《》文本在周代各个历史时期的形成特点，与周代 诗歌的作年 、本事 、涉及的礼制等各方面的研究著作也因 礼制的互动关系，并兼及周代其它诗歌，最后进行理论归 此汗牛充栋 ；三是历代读者在解读先秦文学作品时，由于 纳与总结。这样的研究角度，可谓抓住了问题的关键 。因 文献限制 、时代差异、观念不同，往往各执一端，导致疑 为今存周代诗歌文献是以 诗《经》为主的，诗《经》之外的 案重重。在此情况下，欲在先秦诗歌领域开展研究并有新 诗篇及逸诗幸存者少。所以，唯有对周代 诗《》文本的形 创获，何其难哉!马银琴就是在如此难关前心无旁骛、潜 成史与传播史进行考察，才能有条理地把握周代各个历史 心问学，历经七年寒暑，为学术界捧出了一部沉甸甸的勾 时期的诗歌创作呈现出的特点，弄清当时对 《诗》文本结 勒周代诗歌发展史的著作—— 《两周诗史》 (下省称 《诗 集的时代要求 、 《诗》文本的形成、传播与当时社会政治、 史》)!这部新著获得的成绩是相当突出的。 制度的关系等重要问题，进而有效展现出周代诗歌发展的 第一，这是 目前第一部关于两周诗歌的断代分体文学 历史风貌。 史，具有填补学术空白的重要意义。 第三，此书在研究材料的运用方面，注意把传世文献 尽管学术界对周代诗歌的讨论颇多，但对周代诗歌发 与出土文献结合起来解决问题。 展史进行专门研究却前此未有。因为，要写出一部有分量 自王国维在 《最近二三十年中中国新发见之学问》中 的周代诗史，就必须对此期诗歌进行历时性的考察，清理 指出： “古来之新学问起，大都由于新发现。…… 自汉以 各阶段诗歌创作呈现出的不同特点，由此发现某种具有规 来 ，中国学问上之最大发现有三：一为孔子壁中书；二为 律性的东西。这就必然涉及到 《诗经》作 品编年断代的问 汲冢书；三则今之甲骨文字，敦煌塞上及西域各处之汉晋 题。由于文献阙佚 ，如果没有对相关文献材料的充分把握 木简，敦煌千佛洞之六朝及唐人写本书卷，内阁大库之元 及分析材料的独到眼光、没有广博的学术视野、没有行之 明以来书籍档册”，并开创了把传世的纸 I-_~l料与考古发现 有效的研究指导思想 、没有知难而进的学术勇气，是难以 之新材料结合起来研究的 “二重证据法”。此后，这种研究 解决 诗《经》的编年问题的，从而难以完成勾勒周代诗歌 方法在学术界产生了巨大影响。就周代诗歌研究而言，于 发展史的这一艰难课题。所以，马银琴 诗《史》的出现， 省吾先生 泽《螺居诗经新证》曾将金文材料与传世的纸上 其意义不仅仅在于填补了学术空白，更在于此书在研究的 文献相印证，对 诗《经》部分诗歌的文字训诂与作年等问 角度、运用的材料，研究的方法等方面，为今后的同类研 题进行研究，每每新见迭出；日本白川静先生的专著 《诗 究提供了可资借鉴的宝贵经验。