- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
学生给老师写评语的意义
学生给老师写评语的意义
寒假前夕,南京第一中学老师在给学生写评语的同时,学生也在给任课老师写评语打等级。该校让学生、家长和社会有关方面共同参与对任课老师评价,多渠道获取信息,以促进教师提高教学水平。 据了解,该校去年首次采用这一新的评价体系,有22位老师没有通过学生的“考评”。这些老师纷纷检查自己教学和工作中存在的不足,并拿出整改措施。今年寒假前的考评,只有4位老师没有通过。该校一些老师说,平时长期习惯了考学生,现在让学生考自己,感到工作压力大了,老师不好当了。在这种逆向考评中,教学水平提高了,工作责任心也更强了。
一些老师给学生写的评语越来越远离学生的实际,评语的真实性越来越应受到怀疑,学生看也懒得看,更别说细心揣摩老师的评语。而学生给老师写评语,则体现了一种教育的平等权利。一份具有老师和学生双向评语的通知书,表面上看只是增加了一小块给学生发言的地方,背后反映的意义却是由师生评语互动带来的让老师学会尊重学生,而不是老师高高在上,体现现代教育所必须具有的平等意识。
此外,这也构建了一种新的教育评价体系。长期以来“铁饭碗”意识和优越感导致一些老师特别是名校的老师教育责任心不强,让孩子、家长、社会共同参与对老师的评价,使教育管理部门、校长、老师能听到来自不同阶层的反馈声音,并藉此形成一种科学合理的考评机制,奖优罚劣,奖勤罚懒,不称职者还有可能离开教师岗位,体现危机教育意识观念,实现教师适应现代教育的角色快速转化。
大漠(陕西西安)
1
文档评论(0)