第三节 侵权责任的归责原则.pptVIP

第三节 侵权责任的归责原则 一、归责原则的含义 “归责”在法律上的涵义，就是 确定责任的归属。 归责原则，是确定责任归属所依 据的标准或准则。即行为人对自己行 为所致损害负责的依据和标准。 归责原则解决的是行为人承担责 任的依据与基础问题，体现的是法律 在责任归属问题上的价值判断。 二、《侵权责任法》确立的归责 原则 本法以第6、7两条，分别确立了 过错责任原则和不问过错责任原则。 （一）过错责任原则 1.过错责任原则的含义。 过错责任原则，是以行为人实施 侵权行为时主观有过错作为归责依据 的原则。 （1）过错的意义。 过错，是行为人实施损害行为时 知道或者应当知道自己的行为违法， 但是故意或者未尽应有的注意义务， 实施损害他人权益行为的心态。 前举五个例子中的前三个例子， 侵权人都是主观有过错。 （2）过错的基本类型。 过错，根据主观恶性的不同，分 为故意和过失。由此产生故意侵权和 过失侵权的区别。 故意，是知道自己行为违法损害 他人权益而追求或者放任损害结果发 生的心态。 典型如存心毁坏他人财物、伤害 他人身体、贬损他人名誉、抄袭或者 剽窃他人智力成果等。 过失，是虽然不知道但是应当知 道自己行为违法损害他人权益，未尽 应有注意义务的心态。 例如疏忽大意而碰坏他人物品。 再如司机自信不会撞人未刹车而撞伤 行人。因此，过失就是侵权人对被侵 权人应负的注意义务的疏忽或懈怠。 2.《侵权责任法》的规定。 本法第6条规定了过错责任原则。 其第1款规定，行为人因过错侵害他 人民事权益，应当承担侵权责任。 第2款规定，根据法律规定推定 行为人有过错，行为人不能证明自己 没有过错的，应当承担侵权责任。 据此，过错责任有两种形式： （1）一般形式。即发生损害事 实时由被侵权人证明侵权人有过错而 应承担侵权责任的方式。如故意毁坏 他人财产的赔偿责任。 （2）推定过错责任形式。即法 律规定行为人不能证明自己没有过错 的，推定其有过错而应当承担侵权责 任的方式。 例如本法第85条规定，建筑物、 构筑物或其他设施及其搁置物、悬挂 物发生脱落、坠落造成他人损害，所 有人、管理人或者使用人不能证明自 己没有过错的，应当承担侵权责任。 3.过错责任原则的适用对象。 适用于一般侵权行为和部分特殊 侵权行为。 一般侵权行为都以过错为构成要 件之一，自然适用过错责任原则。 在法律有具体规定的情形，部分 特殊侵权适用推定过错责任。 4.过错责任原则的适用规则。 （1）须行为人有过错。 行为人致人损害时，主观上有过 错的，即构成侵权责任。 没有过错、法律也不认为侵权行 为的，不承担侵权责任。 如，故意或者过失地击打他人是 侵权，但是，依照本法第30条，因正 当防卫造成损害的，不承担责任。 （2）被侵权人负担证明责任。 被侵权人须证明下列四个方面： 第一，有损害事实； 第二，侵权人有不法损害行为； 第三，侵权人的不法损害行为与 损害事实之间有因果关系，即侵权人 的不法行为造成了损害结果； 第四，侵权人主观有过错。 缺少一个方面的，就不能适用过 错责任原则确定行为人有侵权责任。 5.推定过错责任。 推定过错责任，是指按照法律的 具体规定，在被侵权人证明其损害是 行为人造成，行为人不能证明其没有 过错时，即推定行为人有过错而应当 承担责任。 此种责任形态中，侵权人的过错 是由法律推定的，损害的行为人欲不 承担侵权责任的，须证明自己没有过 错，而受害人则被法律免除了举证责 任。由于该种责任类型将举证责任转 由损害行为人承担，在法理上称之为 “举证责任倒置”。 推定过错责任仍是过错责任，由 于法律把举证责任加于行为人，为求 公平正义，仅适用于法律有明确规定 的特定情形。 6.推定过错责任的构成要件. 适用过错责任的四个要件，但是 过错要件中过错的举证责任倒置。 7.推定过错责任的具体规定。 （1）教育机构的过错推定责任。 （第38条） （2）医疗机构的过错推定责任。 （第58条） 　　（3）高度危险物非法占有人、所 有人、管理人的过错推定责任（第75 条） 　　（4）动物园的过错推定责任。 （第8