2015高考作文备考素材集锦：“光明观察”2015年5月号第4辑.docVIP

2015高考作文备考素材集锦：“光明观察”2015年5月号第4辑 整理：fcs2002 　　1. 公众号抄袭首案，能为版权保护带来多少参照？ 　　2. “开车撵野鸡”是封效能举报信 　　3. 别把“证明你妈是你妈”当笑话听 　　4. 路人何以对被暴打男童熟视无睹？ 　　5. 让个人承担养老金亏损压力需慎之又慎 　　6. 庆安案会否有意外的“拍案惊奇” 　　7. 庆安案会否有意外的“拍案惊奇” 　　8. 旅游“黑名单”给不文明行为戴“笼头” 　　9. 免费参观被录取暴露招生乱象 　　10. “不撤诉没低保”缘于污染政绩观作祟 　　11. 肆意摸黑英雄实乃跳梁小丑 　　12. 校园“权力欺凌”背后是教育惩戒缺位 　　13. 和平、合作、发展，习近平出访再展中国担当 　　14. 单腿走路的“重税控烟”或徒具“意象美” 　　15.母爱，人性最美的世界 　　16. 女儿举报父亲“开车打电话”的警示意义 　　17. 天价毕业典礼，荒唐的最后一课 　　18. 谁该为小学副班长的校园霸凌行为负责？ 　　19. 且看“奇葩证明”中的丛林社会 　　1. 公众号抄袭首案，能为版权保护带来多少参照？ 　　然　玉 　　近日，上海律师朱斌收到深圳市南山区法院口头通知，其提交的微信公众号抄袭的起诉状已被立案，书面受理通知已经发出。在起诉状中，本次起诉累计索赔金额约2.2万元……此前，曾有声音指出微信公众号文章“1人写作，99人抄袭”。为什么站出来维权的却少之又少？一个重要原因就是得不偿失。有关专家认为，通过这一国内首起针对公众号抄袭的案例，或能探索出一条微信公号的维权之路。（5月7日《北京日报》） 　　在很多人看来，首起公众号抄袭案立案，无疑可被视作一个标志性事件。它象征着，微信平台普遍存在的抄袭现象，终究有望真正进入“司法化解决”的通道。由于各方的广泛关注，这起原本寻常的个体诉讼，也就有了超乎寻常的价值……公众期待着，此案的诉讼过程，能够为后来者维权，提供一种成熟的路径参照；更期待着，此案的最终判决，可以形成一个正义的、经典的判例，继而为今后审理类似案件确立典范。 　　相较于公众号由来已久的抄袭之风，这起“诉讼首案”实在来得稍晚了些。所以如此，自然是因为诉讼成本巨大：“为证明别人抄袭，你得去公证。律师费、差旅费，整个维权活动，没一两万元和一两个月搞不定。”在这样的背景下，也就难怪时常有人发声痛斥抄袭，却极少有人拿起法律武器了。事实上，所谓“公众号抄袭首案”能够成型，实则还是得益于一个版权公益维权项目的支持。 　　借助公益维权平台，来消化不菲的维权成本；通过“授权与委托”，来实现团队化、专业化的司法维权——凡此种种，也许就是这起“首案”的最大经验了吧。只是，其是否具备广泛复制的可能，却又充斥着极大的不确定性。这是因为，现阶段此类公益维权平台少之又少，远远不足以支撑“被抄袭者”的诉讼需要；此外，这类平台本身的运作模式、利益取向尚且模糊不清，后期很可能陷入信任危机的泥潭。 　　的确必须承认，以民间诉讼对抗公众号的版权乱象，是一种可敬的尝试。在此过程中，一些公益项目的积极助力，同样难能可贵。然而问题在于，在大面积、普遍性的抄袭大潮面前，上述种种努力难免显得势单力孤。明乎此，我们更应呼吁，相关的版权管理部门，能够更为主动地履行职责，充分运用法定的行政权力，改造显而易见的侵权土壤；于此同时也期待着，公众号的平台运营商，能从技术优化、权责约定、内容筛选等角度出发，建构起保护版权的环境基础。 　　公众号的版权之战，不应总要演变成，抄袭者与被抄袭者的对簿公堂。零星的个体诉讼，终究难以对抗波浪式的抄袭大潮。就此而言，首起“公众号抄袭案”固然意义非凡，但它所带来的经验与成果，永远不能取代那些保护版权的前置性、系统性的机制设计。 　　2. “开车撵野鸡”是封效能举报信 　　司马童 　　近日，一段“乡干部撵野鸡进农田，打伤种田农民”的视频被人发送到网上，引起了不少网友的关注。记者联系到了被打八旬老农蔡国福的儿子蔡殿辉，其称事发时间为5月4日，老人目前还在肇东市人民医院住院治疗，驾驶越野车的是肇东市太平乡司法所的一名乡干部，打伤老人的是车上的两名年轻女子。（5月7日《新晚报》） 　　开车撵野鸡，找乐变找悲。不知前述这名乡干部，现在是否已经后悔莫及：与老农发生肢体冲突的是车上的两名年轻女子，可如今舆论关注的焦点，却显然已集中在了他这个“乡干部”的身上。然而，说冤也不冤，几天之内，两次驾车进农田撵野鸡的是他，自娱还觉不够，又带着两名年轻女子一同作乐的仍然是他。 　　从媒体披露的消息来看，老农受伤不假，而视频中事发现场的两名女子，当时也“很是凑巧”地倒在了地上。可见，若要定出过错与责任，尚待相关部门的深入查问