- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论中国民事上诉审制度的改革——以美国《上诉法院标准》为借鉴.pdf
论中国民 事上诉审制 度的改革
——以美国《上诉法院标准》为借鉴
奉晓政
贺州学院,广西贺州542899
[摘要]中国民事上诉审制度存在诸多不足和问题,必须加以改革和完善。在简要介绍美国《上诉法院
标准》主要规则的基础上,探讨借鉴美国法律制度的可行性,由此提出美国上诉法院标准制度对中国民事上
诉审改革所具有的借鉴意义。
民事;上诉;美国;标准;借鉴
D925.1 A 1003 -5281 (2012)03 -0059 -06
广西壮族自治区教育厅科研项目(编号:201010L534)。
2012-01-20
奉晓政,男,瑶族,贺州学院副教授,法学博士。
60
61
62
63
@@[1]陈桂明.我国民事诉讼上诉审制度之检讨与重构[J].
法学研究,1996,(4).
@@[2]邱联恭.程序选择权论[M].台北:三民书局,2000.
@@[3]江伟.民事诉讼法专论[M].北京:中国人民大学出版
社,2005.
@@[4]黄宣.论我国民事诉讼再审程序的改革[A].田平安.
民事诉讼程序改革热点问题研究[C].北京:中国检察
出版社,2001.
@@[ 5 ] Maitland. English Law and the Renaissance[Z]. Selected
Essays in Anglo -American Legal History, 1907, Bd. 1.
@@[6]弗兰克·M.柯芬.美国上诉程序[M].北京:中国政法
大学出版社,2009.
@@[7] Lawrence M. Friedman. A History of American Law[M].
New York:Simon Schuster, 1985.
@@[8]史蒂文·苏本,玛格瑞特·Y.K.伍.美国民事诉讼的真
谛[M].北京:法律出版社,2002.
@@[9]沈宗灵.比较法研究[M].北京:北京大学出版社,
1998.
@@[10]夏勇.宪政建设:政权与人民[M].北京:社会科学文
献出版社.2004.
@@[ 11 ] Fuller. The Principles of Social Order[Z]. Durham, N. C.
1981,296.
@@[12]林峰正.司法改革不能没有律师参与[J].南风窗,
2009,(7).
@@[13]阿斯特里特·斯达德勒.法院多样性和民事诉讼法的
统一[A].陈刚.比较民事诉讼法[C].北京:中国法制
出版社,2008.
@@[14]黄宗智.中西法律如何融合[J].道德、权利与实用,
2010,(5).
@@[15]张卓明.英美法对我国30年来法制改革的影响[J].
南京大学法律评论,2008,(春秋合卷).
@@[16]朱景文.比较法总论[M].北京:中国人民大学出版
社,2008.
@@[17]高鸿钧.美国法全球化:典型例证与法理反思[J].中
国法学,2011,(1).
文档评论(0)