论中国民事上诉审制度的改革——以美国《上诉法院标准》为借鉴.pdfVIP

论中国民事上诉审制度的改革——以美国《上诉法院标准》为借鉴.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论中国民事上诉审制度的改革——以美国《上诉法院标准》为借鉴.pdf

论中国民 事上诉审制 度的改革 ——以美国《上诉法院标准》为借鉴 奉晓政 贺州学院,广西贺州542899 [摘要]中国民事上诉审制度存在诸多不足和问题,必须加以改革和完善。在简要介绍美国《上诉法院 标准》主要规则的基础上,探讨借鉴美国法律制度的可行性,由此提出美国上诉法院标准制度对中国民事上 诉审改革所具有的借鉴意义。 民事;上诉;美国;标准;借鉴 D925.1 A 1003 -5281 (2012)03 -0059 -06 广西壮族自治区教育厅科研项目(编号:201010L534)。 2012-01-20 奉晓政,男,瑶族,贺州学院副教授,法学博士。 60 61 62 63 @@[1]陈桂明.我国民事诉讼上诉审制度之检讨与重构[J]. 法学研究,1996,(4). @@[2]邱联恭.程序选择权论[M].台北:三民书局,2000. @@[3]江伟.民事诉讼法专论[M].北京:中国人民大学出版 社,2005. @@[4]黄宣.论我国民事诉讼再审程序的改革[A].田平安. 民事诉讼程序改革热点问题研究[C].北京:中国检察 出版社,2001. @@[ 5 ] Maitland. English Law and the Renaissance[Z]. Selected Essays in Anglo -American Legal History, 1907, Bd. 1. @@[6]弗兰克·M.柯芬.美国上诉程序[M].北京:中国政法 大学出版社,2009. @@[7] Lawrence M. Friedman. A History of American Law[M]. New York:Simon Schuster, 1985. @@[8]史蒂文·苏本,玛格瑞特·Y.K.伍.美国民事诉讼的真 谛[M].北京:法律出版社,2002. @@[9]沈宗灵.比较法研究[M].北京:北京大学出版社, 1998. @@[10]夏勇.宪政建设:政权与人民[M].北京:社会科学文 献出版社.2004. @@[ 11 ] Fuller. The Principles of Social Order[Z]. Durham, N. C. 1981,296. @@[12]林峰正.司法改革不能没有律师参与[J].南风窗, 2009,(7). @@[13]阿斯特里特·斯达德勒.法院多样性和民事诉讼法的 统一[A].陈刚.比较民事诉讼法[C].北京:中国法制 出版社,2008. @@[14]黄宗智.中西法律如何融合[J].道德、权利与实用, 2010,(5). @@[15]张卓明.英美法对我国30年来法制改革的影响[J]. 南京大学法律评论,2008,(春秋合卷). @@[16]朱景文.比较法总论[M].北京:中国人民大学出版 社,2008. @@[17]高鸿钧.美国法全球化:典型例证与法理反思[J].中 国法学,2011,(1).

文档评论(0)

kaku + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8124126005000000

1亿VIP精品文档

相关文档