802.11组网方案.pptVIP

WLAN 802.11n组网方案 计划建设部 2011年03月 拭礼去侣刽缆贤伸愧嚣院笼瞩双挛嚏骑频灵钟烈韭粉席试甚四破允渝玖隅802.11组网方案802.11组网方案 提纲 11n增强技术及外场测试结果 11n主要增强技术 外场测试结果 覆盖 容量 吞吐量 抗干扰能力 组网方案 11n规划部署建议 802.11n组网方案 802.11n工程建设 部署建议 设备传输及供电 组网建设建议 掇嚣匀拒备呐萤狭从流翼渤化弧臃珐邵吩扬垢服宜野娘试阮喳恿亲书盗戊802.11组网方案802.11组网方案 802.11n关键技术 关键技术 改进之处 性能提升 关联速率(Mbps) 更多子载频 802.11a/g使用一个OFDM符号中的48个数据子载频，而802.11n则使用了52个 约8% 58.5 更高编码速率 802.11a/g使用码率为3/4的FEC编码，而802.11n采用码率为5/6的FEC编码 约10% 65 短GI OFDM符号保护间隔由802.11a/g的800ns缩短为802.11n的400ns 约10% 72.2 MIMO 系统的吞吐量随MIMO空间复用流数的增加而呈线性倍增。 约2倍 144.4 信道绑定 802.11a/g的信道宽度是20MHz，802.11n提供了一个可选的40MHz信道宽度模式。由于信道宽度加倍，其中所含的子载频数量也将从52个增加到108个，略多于倍数值。 约2倍 300 PHY层提升 帧聚合等技术提升了MAC层的效率使得11n单流的实际传输速率也远高于11g 11a/g物理层速率为54Mbps，上层的吞吐量仅有24Mbps，56%的吞吐量被MAC层吞噬和消耗 11n单流物理层速率为65Mbps，上层吞吐量为50Mbps，11n的MAC层吞噬和消耗的吞吐量下降到20% MAC层提升 踩位臃煤疾万众将商纠嚷愤甜展诽答攻渴赖涨绷匿梗魁涸催灼枫供匹环仇802.11组网方案802.11组网方案 11g 应用层速率分析 每调制符号承载的bit数：48*6*3/4=216 bits/符号 传送一个数据包（1500 Byte+36Byte Mac帧头）所需符号数：8*1536/216=57个符号 传送一个数据包所需时间：34+67+20+4*57+16+24=389us 传送一个TCP Ack报文所需时间:34+32.4+16+32+67=181.4us TCP包发送成功率为60%时，应用层速率为：1s/(389+181.4*60%)us*1536*8=24Mbps 802.11g 11g物理层关联速率为54Mbps，但因上层开销较大，理论上应用层速率 仅为24Mbps。 Time DIFS Contention Window PLCP Header SIFS ACK 34 us 67 us 20 us 16 24 us data Frame 228 us 搀慎刽倘您换烟菱蔓败教翼疫缚属挫亨事刻蚊砚单吊议蜀抢固觅鳖仓四诬802.11组网方案802.11组网方案 11n 应用层速率分析 每调制符号承载的bit数：52*6*5/6=260 bits/符号 传送一个数据包（1500 Byte+36Byte Mac帧头）所需符号数：8*1536/260=48个符号 传送一个数据包所需时间：34+67+28+4*48+16+32=353us 帧聚合后传送十个数据包所需时间：34+67+28+1880+16+32=2097us 传送一个TCP Ack报文所需时间:34+30.3+16+32+67=179.3us TCP包发送成功率为60%时，应用层速率为：1s/(353+179.3*60%)us*1536*8=26Mbps 采用帧聚合后（10个包聚合），应用层速率为: 1s/(2097+179.3*60%)us*15036*8=54Mbps 802.11n，20M单流 11n中使用了帧聚合，大大减小了上层开销；11n 20M 单流时关联速率为 65Mbps，应用层速率可达50Mbps。 Time DIFS Contention Window PLCP Header SIFS ACK 34 us 67 us 28 us 16 32 us data Frame MCS index=7 188k us k个数据包聚合 盐北效件篙限检他猩薯奸请伐街啦怂昭篙意肿咆地署坏旦畏铁涧苑族玩洽802.11组网方案802.11组网方案 外场测试情况简介 测试时间 2011年1月10日~1月25日 2011年3月4日~ 8日 测试地点 上海、无锡、苏州 测试组织方 集团计划建设部 研究院、设计院 上海、江苏公司 参测厂家 必选67项，可选15项 测试场景 大、中型会议室 大开间办公室 教学楼 学生宿舍 测