区域性砂土液化 （局岩土工程讲座）2.pptVIP

区域性砂土液化浙江省工程勘察院叶兴永 规范对砂土液化的强制性规定岩土工程勘察规范（GB50021-2001） 5.7.2在抗震设防烈度等于或大于6度的地区进行勘察时，应划分场地类别，划分对抗震有利、不利或危险的地段 5.7.8地震液化的进一步判别应在地面下15m的范围内进行；对于桩基和基础埋深大于5m的天然地基，判别深度应加深至20m，对判别液化而布置的勘探点不应少于3个，勘探孔深度应大于液化判别深度。 5.7.10凡判别为可液化的土层、应按现行国家标准《建筑抗震设计规范》（GB50011）的规定确定其液化指数和液化等级。 勘察报告除应阐明可液化的土层、各孔的液化指数外，尚应根据各液化孔液化指数综合确定场地液化等级。 规范对砂土液化的强制性规定建筑抗震设计规范（GB50011-2001） 5.7.8地震液化的进一步判别应在地面下15m的范围内进行；对于桩基和基础埋深大于5m的天然地基，判别深度应加深至20m，对判别液化而布置的勘探点不应少于3个，勘探孔深度应大于液化判别深度。 建筑抗震设计规范（GB50011） 4.1.4 土质条件 液化土的某些特性指标的限界值为； (1)平均粒径(D50)为0.01一1.0mm； (2)粘粒(粒径＜0.005)含量不大于10％；或15％。 (3)不均匀系数(η)不大于10； (4)相对密度(Dr)不大于75％； (5)级配不连续的土粒径＜1m·m的颗粒含量大于40％； (6)塑性指数(Ip)不大于10。 按上述判别条件进行初判可归纳为如图7—19的流程框图。初判结果虽偏于安全，但可将广大非液化区排除，把进一步的工作集中于可能液化区。 地震砂土液化限界指标初判流程图 4.2 现场测试法 几经初步判别认为有可能液化或需考虑液化影响的饱和砂土或粉土，都应进行以现场测试为主的进一步判别。主要方法有标贯判别，静力触探判别和剪切波速判别。其中以标贯判别简便易行最为通用。 4.2.l 标贯判别法 日本新泻地震时，B区与C区的土层性质、地下水埋深均相同，但液化程度和建筑物损害情况B区比C区轻得多，以标准贯入试验法探测土层性质时发现，在地表到 4.5米深以内，二者贯入击数基本相同，而自4.5m至约14m处，B区的贯人击数显著高于C区。所以国外多采用标准贯人击数值来进行液化可能性的初步判断。 《工业民用建筑抗震设计规范》（TJ11－74）的砂土地震液化判别式所用资料主要主要取自1966年邢台地震，震级较低，未考虑高震级远震的情况，且未考虑粘粒的影响，砂层埋深（ds ）和地下水埋深（ dw）的影响系数也不利于深层土的判别。所以新的《工业民用建筑抗震设计规范》GBJ11－89将上述判别式修订为： 式中：pc为粘粒含量百分数，小于3或砂土时取3。标准贯入击数基准值N0的取值需考虑近震和远震的区别按下表取值。这一个公式在新的GB50011-2001建筑抗震设计规范中是一致的 18 12 8 远震 16 10 6 近震 Ⅸ Ⅷ Ⅶ 烈度 震中距 N0的取值 * * 地震引起大坝破坏(台中石岗) 地震引起埠丰桥断裂，河床抬高8m,形成叠水 (石岗) 地震引起房屋倒塌(台中石岗) 地震引起桥梁断裂(南投集集镇) 地震引起稻田隆起(台中雾峰) 地震引起操场隆起(台中国小) 1 基本概念及研究意义 粒间无内聚力的松散砂体，主要靠粒间摩擦力维持本身的稳定性和承受外力。当受到振动时，粒间剪力使砂粒间产生滑移，改变排列状态。如果砂土原处于非紧密排列状态，就会有变为紧密排列状态的趋势，如果砂的孔隙是饱水的，要变密实效需要从孔隙中徘出一部分水，如砂粒很细则整个砂体渗透性不良，瞬时振动变形需要从孔隙中排除的水来不及排出于砂体之外，结果必然使砂体中空隙水压力上升，砂粒之间的有效正应力就随之而降低，当空隙水压力上升到使砂粒间有效正应力降为零时，砂粒就会悬浮于水中，砂体也就完全丧失了强度和承载能力，这就是砂土液化(sand liquefacation)。 砂土液化引起的破坏主要有以下四种： (1)涌砂：涌出的砂掩盖农田，压死作物，使沃土盐碱化、砂质化，同时造成河床、渠道、径井筒等淤塞，使农业灌溉设施受到严重损害。 (2)地基失效：随粒间有效正应力的降低，地基土层的承裁能力也迅速下降，甚至砂体呈悬浮状态时地基的承栽能力完全丧失。建于这类地基上的建筑物就会产生强烈沉陷、倾倒以至倒塌。例如，日本新漏1964年的地震引起的砂土液化，由于地基失效使建筑物倒塌2130所，严重破坏6200所，轻微破坏