后现代伦理道德的寓言——《路》的文学伦理学解读.pdfVIP

第16卷第5期 东北 大学学报(社会科学版) V01．16，No．5 01 014 2 4年9月 ofNortheastern Science) Journal University(Social Sep．2 后现代伦理道德的寓言 一路》的文学伦理学解读 冯 溢，刘 卓 (东北大学外国语学院，辽宁沈阳 110819) 摘 要：在小说《路》中，伦理道德问题是小说中反复考究的主题。科马克·麦卡锡用一个启 示录式的伦理寓言，揭示后现代社会中的伦理混乱和道德败坏，反映现代人的伦理困境。沿着“生 存”这条伦理线，男人与男孩面临种种伦理困境和伦理选择，它们构成了小说中几个重要的伦理 结。基于后现代伦理学的理论，运用文学伦理学批评的方法，试图为解读《路》提供一个文学伦理 学的新视角，从中解读麦卡锡的伦理观。 关键词：科马克·麦卡锡；《路》；后现代伦理学；文学伦理学批评；启示小说 中图分类号：I106．4 文献标志码：A 文章编号：1008～3758(2014)05—0545—06 麦卡锡的小说多以描写暴力、谋杀等非道德 说伦理线上的主要“伦理结”[4]。陈爱华指出，纵 化行为来揭示晚期资本主义社会的道德沦丧。这 观国内外麦卡锡研究，国外评论家对麦卡锡的研 位被《华盛顿邮报》誉为“建筑黑色道德传奇的工 究视角主要集中在生态、美国例外论、暴力、空间、 程师”的作家可以把一切道德败坏的人与事刻画 西部神话的解构，而我国的麦卡锡研究相比之下 得人木三分。比如，《血色子午线》(Blood 严重滞后，且主要集中在对其生态思想的研究 Meridian)中美国西部暴力的血腥历史，《沙雀》 上[5]。“文学在本质上是伦理的艺术”[4]，文学伦 (Suttree)中深陷伦理虚无主义的主人公Suttree， 理学批评为我们提供了解读麦卡锡的新思路。本 the 《天下骏马》(All Horses)中没有获得 Pretty 文基于后现代伦理学的理论，通过运用文学伦理 救赎的Cole等等，“在麦卡锡的世界里，……他的 学批评的方法，对小说中主要的伦理结进行分析 角色往往深陷暴力的深渊，无法得到救赎和辩 和解构，阐析主人公的伦理身份和伦理意识，从中 解”[1]26。在《路》[21中，这位严苛的作家对于人类 试图解析麦卡锡的伦理观，为解读《路》提供一个 最终命运的悲观主义似乎有所改观。《路》把读者 伦理学维度的新视角。 带到了一个充斥着种种非道德化行径的末世场景 中：世界经历了毁灭性的灾难，已濒于终结。除了 一、《路》中的后现代伦理危机 路上的一些幸存的人类，所有生物均已灭绝。在 没有国家、法律和任何伦理道德约束下，人类展开 《路》出版于2006年，小说之诞生与后现代社 了他们的求生之旅口j。 会的伦理困境息息相关。后现代社会的伦理困境 “求生”可以说是小说中的主要“伦理线”[4]， 始于对理性主义的不信任。在西方社会启蒙运动 围绕这条伦理线，男人和男孩面临种种伦理困境 以前，上帝是“全知全能的伦理缔造者”，人类在伦 和伦理选择。为了生存，他们是否放弃人性，与食