纺织品反倾销案例课件.pptVIP

（三）积极整合资源，建立产品多样化出口模式 为了保持我国纺织企业的竞争优势，必须重视对产业的资源整合。一是垂直整合：把利益关联的生产厂家、供应商紧密结合在一起，扩展产业链。这有利于信息共享、产品开发、风险分散、成本降低以及快速应对欧盟市场变化的机制；二是水平整合：同行业之间的资源配置，优势企业通过较好的技术、资金、管理、品牌等要素，整合劣势企业，这有利于我国纺织品企业的低成本扩张及劣势企业的解困与发展。 （四）充分发挥行业协会的作用，组织企业应对反倾销诉讼 对应诉不积极，我国出口企业之间缺乏一种凝聚力是我国在纺织品贸易中失利的一个非常重要的原因。中国纺织出口企业大多数规模不大，无论是在规模上还是在出口数量上来说，高额的诉讼费用和对国际法规的不熟练使单个的纺织业企业对应诉望而却步，从成本与收益分析角度来看，企业进行诉讼官司的好处并不明显，所以很多纺织品出口企业因此放弃了国际市场份额，这样造成的直接后果就是纺织品出口被欧盟反倾销所阻拦。要改变这种局面唯一的办法就是积极应诉，克服我国纺织品企业过去不积极应诉的顾虑。 * * 欧盟对中国纺织业 反倾销案例 姓名：钟星燕 学号：111406030 目前，中国是世界上遭受反倾销调查最多的国家，这些反倾销诉讼主要由西方发达国家发起，其中欧盟是历史上最早对中国进行反倾销的国家，到目前为止，欧盟已经对中国发起了100多起反倾销案例调查，随着欧盟东扩，这种趋势也许会越演越烈，这表明欧盟正在更加频繁地使用反倾销作为限制中国出口的工具。 近几年，欧盟针对纺织业产品的反倾销案例有增无减。特别是2007年法国对我国熟丝的反倾销，是近年来欧盟对我国纺织品出口设置贸易壁垒涉案金额影响最大、涉及面最广的一次，涉及出口金额近2500万美元，加上复检因素达1．5亿美元。 设置了种种障碍来主导对我国的纺织业反倾销 : 1.技术壁垒：纺织服装是欧盟设置技术壁垒最多的商品之一，目前针对纺织品贸易的技术壁垒以欧盟的最多且影响最大。 2.市场经济地位确定机制：欧盟虽然承认了我国的市场经济地位，但却带有苛刻的条件。 3．我国纺织业企业出口份额比例变化：由于欧盟对我国纺织品的严格限制，部分国内纺织业企业对于如何应对感到无计可施，有的企业只好暂时放弃了出口，选择了观望 . （一）欧盟保护其内部市场不被破坏是本质职责 （二）欧盟一些国家对华反倾销带有主观色彩 （三）我国纺织品存在高科技含量低、质量低劣的问题 （四）我国应诉体制不健全，企业不积极应诉给了欧盟可乘之机 （一）逐步建立贸易合作协调机制,促进稳定健康的贸易关系 我国与欧盟纺织品贸易虽然具有竞争性，但其互补性也很强，中国幅员辽阔，而且我国还拥有丰富的原材料资源和劳动力资源；欧盟则在加工、物流技术、品牌管理及资金募集等方面具有优势，通过双方互利的合作，欧盟将获得国内市场短缺类型的纺织品，体现两国资源合理配置和优势互补的特点。正是在这种条件下，我国与欧盟纺织品贸易关系应该紧密，因为彼此经济有着强烈的互补性，从双方经贸合作的战略布局出发，应当建立良好的双边贸易合作协调机制,积极交换市场需求. （二）熟悉世贸组织规则，维护我国纺织品贸易的正当权益 我国已经加入世界贸易组织并成为世界贸易组织的成员国之一，应当尽快熟悉世界贸易组织的操作规则，熟练地利用世贸法规，掌握应对欧盟纺织品反倾销的策略。从国际的大趋势来看，中国对欧盟纺织品反倾销的解决方式应该是由一个由单边贸易解决方式转变成通过世贸组织多边争端解决机制的过程。