第17章 总供—总需求模型.ppt

第一节、总需求曲线 第二节、总供给的一般说明 第四节、古典总供给曲线 第五节、凯恩斯总供给曲线 第六节、常规总供给曲线 第七节、总需求总供给模型对现实的解释;导入;案例引入：;如果说波斯湾危机之后而来的经济衰退在许多方面看起来像是大萧条在一个较小规模意义上的重演的话，但在一个重要方面还表现了很大的不同。在1929—1933年大萧条期间，美国经历了严重的通货紧缩（deflation）——价格水平下跌；而在1979—1982年的经济衰退，美国经济则经历了严重的通货膨胀（inflation）——价格水平上涨，价格水平上涨最高时超过13%。许多人在失去工作的同时又遇高通货膨胀率，他们收入的购买力严重萎缩。滞涨（stagflation）的出现，即通货膨胀和失业率上升的组合，也动摇了经济学家和政策制定者对自己管理经济能力的自信心。 ;为什么1979—1982年期间的经济衰退与1929—1933年大萧条开始阶段的经济不景气看上去不同呢？ 因为导致它们发生的因素完全不同。大萧条出现的原因是：信心危机导致支出减少，银行业危机使之雪上加霜。这导致经济衰退和通货紧缩同时出现的现象。我们现在知道如何应对了：增加经济中的货币量供应，来应对衰退并且稳定价格。 但是1979-1982年的经衰退类似于1973-1975年早期的经济衰退，主要是由于中东事件导致世界石油开采突然减少引起石油和其他的能源价格大幅上升所引起的。这些能源价格上涨引起了经济衰退和通货膨胀同时发生——这是一个两难的选择：经济政策应该治理经济衰退增加货币供应量呢？还是应该治理通货膨胀减少经济中的货币供应量呢？;本章，我们将提出一个模型来分析该如何区分不同类型的短期经济波动：诸如引起大萧条的需求冲击（demand shocks）和20世纪70年代的供给冲击（supply shocks）。 为建立这样一个模型，我们将采用三个步骤：首先，我们提出总需求（aggregate demand）概念；然后，我们将会提出总供给（aggregate supply）概念；最后，我们将会把它们放在一起提出AD-AS模型。;本章要点:;总体框架;第一节 总需求曲线 AD;一、总需求曲线图示;二、总需求曲线向右下方倾斜有三个原因：(价格水平如何导致总需求的变化);利率效应如何起作用;二、总需求曲线向右下方倾斜有三个原因：(价格水平如何导致总需求的变化);汇率效应（物价水平与净出口）;三、 总需求AD曲线的推导;　　 图17-1 总需求曲线的推导 　　;（2）IS-LM 推导总需求曲线 　　由于总需求曲线描述的是产品市场与货币市场同时均衡时的价格水平与国民收入的关系，从而可以通过数学表达式推导出来。下面，以两部门经济为例予以推导。 　　储蓄函数： 投资函数： 　　产品市场均衡： 解得： ① 　　货币供给函数： 　　货币需求函数： 　　货币市场均衡： 解得： ② 　　联立①②两式，可得： 。 　　代入相关参数数值，即可得总需求函数。;（2）IS-LM 推导总需求曲线;y1;AD曲线的经济含义; 　　 　　总需求曲线以外任意一点所表示的价格水平与产量水平组合都将导致在给定的价格水平下产品市场和货币市场不能实现均衡。总需求曲线左边任意一点,将导致给定价格水平时产品市场上储蓄小于投资和货币市场上货币需求小于货币供给。 图17-3 总需求曲线以外的点的经济含义 　　;*;1. AD曲线的水平移动为什么总需求曲线会移动？;为什么总需求曲线会移动;为什么总需求曲线会移动;政府政策与总需求;扩张性财政政策对AD的移动;（2）货币政策与总需求曲线的移动 货币政策：货币数量或利率方面的改变 　　货币政策并不直接影响产品市场的均衡，从而不影响IS曲线的位置，但货币政策影响货币市场的均衡，从而也就影响着LM曲线的位置。这样，货币政策通过对LM曲线位置的影响而影响总需求曲线的位置。政府实行扩张性货币政策时，如扩大名义货币供给量，市场的实际利率水平就会下降，导致投资需求增加，总需求曲线将向右移动；实行紧缩性货币政策的效果正相反，降低名义货币供给量将会使总需求曲线向左移动。 ;*;2. AD曲线的旋转移动(补充) 　AD曲线的斜率受IS曲线斜率和LM曲线斜率的影响，影响IS曲线和LM曲线斜率的因素同样影响总需求曲线的斜率。 （1）IS曲线斜率对总需求曲线斜率的影响：正相关。 　　如图所示，当 比IS陡峭时，价格水平从P1下降到P2所引起的均衡国民收入增量较小，总需求曲线斜率较大，较为陡峭。;（2）LM曲线斜率对总需求曲线斜率的影响：负相关。