第十篇 刑事诉讼证据的分类.pptVIP

2、某银行被窃，侦查机关将沈某确定为犯罪嫌疑人。在进行警犬辨认时，一“功勋警犬”在发案银行四处闻了闻后，猛地扑向沈某。随后，侦查人员又对沈某进行心理测试，测试结论显示，只要犯罪嫌疑人说没偷，测谎仪就显示其测谎。关于可否作为认定案件事实的根据，下列哪一选项是正确的（ ） A、警犬辨认和心理测试结论均可以 B、警犬辨认可以，心理测试结论不可以 C、警犬辨认不可以，心理测试结论可以 D、警犬辨认和心理测试结论均不可以 二、刑事诉讼证据在学理上的分类 是指在学理上将刑事诉讼证据按照不同标准划分为不同类型。 中国法学界在学理上通常将刑事诉讼证据分为原始证据与传来证据、言词证据与实物证据、控诉证据与辩护证据、直接证据与间接证据。 （一）原始证据与传来证据 1、分类标准：证据的来源不同 2、原始证据，是指直接来源于案件真实的证据，即通常所说的“第一手材料”。 传来证据，是指不是原生于案件真实的证据，而是经过传抄、复制、转述等中间环节后形成的“第二手材料”。它是通过原始证据所派生出来的证据。 3、我国传闻证据与英美法系证据法中的传闻证据的区别 （1）外延：传闻证据仅指传闻陈述，不包括物证、书证、视听资料等；传来证据包括了由“第一手”材料派生出来的所有证据，包括“第二手”以上的物证、书证、人证、视听资料等。 （2）内涵：传闻证据以审判为标准，坚持直接言词原则。凡在审判前和审判外取得的言词证据，只要未能在审判中以言词方式提出，则无论其内容是否为陈述人亲身感知，均为传闻证据；传来证据的标准是陈述人是否对案件事实直接感知。 （3）作用：传闻证据具有易于失实的特点，通过设置“排除传闻证据规则”等制度来限制传闻证据进入实际的司法诉讼程序；传来证据并不涉及司法实践中证据的可采性问题，只是提醒办案人员应注意不同来源的证据具有不同的证明力。 涉嫌杀人的廖某被公安机关抓获，住同一小区的黄女士在向公安机关提供证言时说：由于她本人与廖某有不正当的两性关系，因此她在某次与廖某一起过夜时，听廖某讲了他如何杀害被害人的事情。对于黄女士向公安机关提供的这段证言，属于 A、案件线索，不是证据 B、传来证据 C、原始证据 D、有罪证据 （二）言词证据与实物证据 1、分类标准：证据的表现形式不同 2、原始证据，是指以人的陈述形式所表现的证据。通常是由人的理性状态、思维活动通过口头或书面叙述的形式提供，并且固定在笔录中。注意：鉴定结论，勘验、检查笔录属于言词证据。 实物证据，是指以客观存在的物体形式所表现的证据。通常它是以物自身的物理状态、自然现象或记载的内容表现。注意：视听资料是否属于实物证据，存有不同的意见。 3、言词证据与实物证据的区别 （1）主体不同：言词证据是以活生生的人作为作证的主体；实物证据则是以客观存在的实在物作为作证主体。 （2）能动性：言词证据具有动态反映性，能从动态上揭示案件发生的起因、过程和具体情节；实物证据自己不能主动地对案件事实起证明作用，只有依靠人的能动作用才能发挥它的证明作用。 （3）信息量：言词证据一般含有的信息量大；实物证据贮存的信息不如言词证据。 （4）稳定性：言词证据，由于其主体易受主客观因素的影响，使其对案件客观事实的反映可能发生变化，改变其表述内容，因而导致该类证据具有“不稳定性”、“易变性”，从而造成真假难辨；实物证据由于其是以客观存在的实在物为表现，不易受其他情况的影响，所以客观性较强，稳定性较大。 下列哪些选项属于实物证据？ A、杀人案中现场勘验笔录 B、贪污案中证明贪污数额的账册 C、强奸案中证明被害人精神状态的鉴定结论 D、伤害案中证明伤害发生过程情况的监控录像 （三）控诉证据与辩护证据 1、分类标准：证据对案件主要事实的证明作用。 2、控诉证据，是指能够证明犯罪事实的发生，犯罪嫌疑人、被告人犯罪，或者是能够从重或加重犯罪嫌疑人、被告人刑事处罚的证据。 辩护证据，是指能够证明案件事实没有发生，犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻，或者是能够减轻、免除犯罪嫌疑人、被告人刑事处罚的证据。 3、区分两者的意义 有利于根据证据的不同特点加以使用；有利于刑诉中控诉职能和辩护职能的发挥；有利于各办案人员真正、全面地了解