第9章竞争市场分析.pptVIP

Chapter 1 第9章 竞争性市场分析 本章要讨论的问题 评价政策的得失—消费者剩余与生产者剩余 竞争性市场的效率 最低工资 本章要讨论的问题 支持价格与生产配额 进口配额与关税 征税与补贴的影响 评价政府政策的得失 回顾 消费者剩余是指消费者所得到的超出其为商品所支付的利益或价值。 生产者剩余 是指生产者得到的超出生产成本的利益或价值。 消费者剩余与生产者剩余 消费者剩余与生产者剩余 为了确定政府政策的福利效果（ welfare effect） ，可以度量消费者剩余和生产者剩余。 福利效果 政府干预市场所引起的收益或损失。 价格管制所引起的消费者剩余和生产者剩余的变化 价格管制所引起的消费者剩余和生产者剩余的变化 观察: 总损失等于 B + C的面积. 总剩余的变化 = (A - B) + (-A - C) = -B - C 无谓损失 是由价格管制的低效率产生的或者说是因为生产者剩余损失超过消费者剩余增加所造成的。 价格管制所引起的消费者剩余和生产者剩余的变化 观察 当需求弹性很小时，消费者剩余也会减少。 需求弹性很小时的价格管制 竞争市场的效率 什么时候竞争性市场会产生资源低效配置或市场失效？ 1) 外部性 成本或收益没有反映在市场价格中 (例如. 污染) 竞争市场的效率 2) 缺乏信息 信息不足妨碍了消费者作出效应最大化决策。 竞争市场的效率 政府对市场的干预有可能提高市场效率. 没有市场失效时的政府干预将产生低效率或无谓损失。 价格低于市场清理价格时的福利损失 价格高于市场清理价格时的福利损失 人体肾脏市场 美国1984年颁布的“国家器官移植法”禁止用于移植的器官进行交易。 分析该法案的影响 S供给: QS = 8,000 + 0.2P 如果P = $20,000, Q = 12,000 需求: QD = 16,000 - 0.2P 器官移植法的影响 人体肾脏的市场 法案将供给量限制在 8,000（捐献）. 生产者剩余损失: A + C = (8,000)($20,000) + (1/2)(4,000)($20,000) = $200m. 人体肾脏市场 接受者收益: A - B = (8,000)($20,000) - (1/2)(4,000)($20,000) = $120m. 无谓损失: B + C 或 $200 million - $120 million = $80 million 人体肾脏市场 其它无效成本 1) 无法将肾脏分配给产生更大效用的人 2) 价格增加到 $40,000, 医院得到好处 人体肾脏市场 赞同禁止器官买卖的观点: 1) 对器官出让者的健康缺乏充分的信息； 2) 根据支付能力来分配肾脏是不公平的； 最低工资 政府定期地将工资提高到均衡水平之上 最低工资限制会产生什么影响？ 最低工资 最低工资 民航管理当局对机票的管制 支持价格与生产配额 许多国家对农业都采取 支持价格 这种支持价格将价格提升到均衡价格之上，政府将过剩产品采购下来。 支持价格 支持价格 支持价格 问题: 是否有更有效的途径使得农民收入增加 A + B + D? 生产配额 生产配额 政府也可以通过限制供给来提高产品价格. 生产配额 下列措施会有什么影响: 1) 限制出租车市场的准入? 2) 限制烟草企业的产量? 限制供给 限制供给 限制供给 = A - C + B + C + D = A + B + D. 消费者剩余和生产者剩余的变化同支持价格一样 = -A - B + A + B + D - B - C - D = -B - C. 限制供给 问题: 政府如何在补贴农民的同时降低成本? 哪一种成本更高: 支持价格或者限制产量? 进口配额和关税 许多国家使用进口配额及关税以将本国产品的价格维持在世界市场价格之上。 进口配额和关税 进口配额和关税 通过进口配额或关税，可以达到提高价格的目的 面积 A 是国内生产厂商增加的收益. 消费者损失 A + B + C + D. 进口配额或关税 如果使用关税，政府收益为 D, 国内净损失为 B + C. 如果使用进口配额, 矩形 D 成为外国厂商利润的一部分, 国内净损失为 B + C + D. 征税和补贴的影响 税赋（或补贴）一般由生产者和消费者共同承担（或受益） 以下以从量税来讨论 从量税 从量税 征税后四个条件必须满足: 1) 需求量和价格Pb必须在需求曲线上: QD = QD(Pb) 2) 供给量和价格 PS 必须在供给曲线上: QS = QS(PS) 从量税 3) QD = QS 4) Pb - PS = 单位产品税额 税赋的影响取决于